Чи можна оскаржити шлюбний договір

(Як і навіщо укладають шлюбний договір, має вона сенс в принципі, можна шлюбний договір при необхідності або в разі розлучення оскаржити в суді)

Ставлення до шлюбних договорів або як їх ще називають "шлюбних контрактів" досить неоднозначне, але що можна сказати напевно, міфів і легенд про нього складено значно більше, ніж про будь-яких інших угодах. Взяти, наприклад договір купівлі-продажу. Хіба носить він такий сакральний характер, як шлюбний контракт? Ні звичайно. У магазин ми ходимо практично кожен день, і регулярно робимо висновок там угоду, передаючи продавцеві гроші, отримуючи від нього товар, оформивши всі за допомогою касового чека (який, по суті, можна розглядати і як договір і як акт приймання робіт або послуг).

Це ж можна сказати і про будь-яких інших угодах. Практично кожен з нас неодноразово їздив у громадському транспорті, купуючи жетони і квитки і оформляючи тим самим договір перевезення пасажирів. Багато укладали договір зберігання, здаючи одяг в гардеробні кінотеатрів і різних установ і отримуючи номерок. Перераховувати всілякі договори можна довго. І всіх їх об`єднує відносно просте і легке відношення до них з боку суспільства.

Однією з найскладніших завдань, з якими стикаються колишнє подружжя, є розподіл майна. Далеко не всім парам вдається вирішити це питання самостійно. У більшості випадків розділ квартири при розлученні стає предметом судового спору. На жаль, рідко суд виносить постанову, яка б задовольняла обох учасників процесу, що в подальшому призводить до ще більшого ускладнення конфлікту. Тим більше, якщо порушені інтереси неповнолітніх дітей або мова йде про розподіл іпотечної квартири, то ситуація ще більше ускладнюється.

У багатьох випадках подружжя пов`язують не тільки сімейні, а й ділові відносини. Розділ фірми при розлученні також є вельми непростою справою і найчастіше робить негативний вплив на розвиток бізнесу.

Останнім часом подружжя часто мають на меті врегулювати спадкові питання шлюбним договором. Чи можна за допомогою шлюбного договору впливати на обсяг успадкованого?

Так можна. Формально шлюбний договір не може містити в собі елементи заповіту, тобто можливість розпорядитися майном на випадок смерті кого-небудь з подружжя. Це зрозуміло: заповіт є одностороннім правочином і взаємне узгодження умов заповіту двома особами неприпустимо. Однак практика показує, що чоловік і жінка, які бажають укласти шлюбний договір, одним з найбільш важливих для себе умов вважають необхідність зміни існуючого порядку спадкування майна. Саме тому Пленум Верховного суду РФ у п.33 своєї Постанови від 29.05.2012 N 9 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив: "До складу спадщини, що відкрився зі смертю спадкодавця, що був одружений, включається його майно (пункт 2 статті 256 ГК РФ, стаття 36 СК РФ), а також його частка в майні подружжя, нажите ними під час шлюбу, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя воно придбано або на ім`я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти, якщо шлюбним договором не встановлено інше (пункт 1 статті 256 ГК РФ, статті 33, 34 С До РФ). При цьому пережив чоловік має право подати заяву про відсутність його частки в майні, придбаному під час шлюбу. У цьому випадку все це майно входить до складу спадщини.

Відео: Навіщо потрібен шлюбний договір і як його складати?

Умови шлюбного договору, яким договірний режим майна подружжя встановлений тільки для випадку розірвання шлюбу, при визначенні складу спадщини не враховуються.

2. Шлюбний договір не повинен містити умов, що стосуються прав і обов`язків подружжя по відношенню до їхніх дітей.

навіть якщо той під цією умовою поставив свій підпис. Ця норма дає можливість опротестувати багато прийнятих в шлюбному договорі умови, якщо тільки суд визнає, що один з подружжя перебуває у вкрай несприятливому для себе становищі. У цій частині можна сказати що у шлюбного договору, спрямованого на захист майнових інтересів подружжя, які перебувають у шлюбі, є недолік.Забороняється умовами шлюбного договору ставити того чи іншого чоловіка надто несприятливе становище,3.

Поняття "вкрай несприятливе становище" є оціночною категорією і не розкривається законодавством, а це значить що в судовій практиці допускається широке тлумачення цього поняття і відповідно "судове розсуд".

Відео: Чи може Шлюбний Договір врятувати від любощів свавілля?

Судова практика, безумовно, визнає таким договір, за яким один з подружжя повністю позбавляється права власності на майно, нажите подружжям в період шлюбу (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу ").

У всіх інших випадках судити про вкрай несприятливому становищі можливо, тільки беручи до уваги всі обставини конкретного спору.

Подружжя самі вирішують, на який термін будуть укладати шлюбний договір. Вони можуть визначити конкретний термін (наприклад, 20 років), а можуть зробити його безстроковим.4.

Шлюбний контракт, згідно з вимогами законодавства, укладається у письмовій формі. Це означає, що такий документ повинен бути в текстовому вигляді і повинен бути підписаний тими особами, які здійснюють угоду, тобто подружжям.5.

У шлюбному договорі подружжя має право обумовити режим роздільної власності на те майно, яке вони збираються придбати в майбутньому. Наприклад, вказують, що нерухоме майно, автотранспортні засоби, які будуть придбані після укладення цього шлюбного договору набувають режим роздільної власності і будуть перебувати в особистій власності того з подружжя, на ім`я якого вони оформлені, т. Е. Титульного власника. Згода другого з подружжя на придбання і розпорядження в подальшому вказаним майном не потрібно.

При укладанні шлюбного договору подружжю пояснюється зміна режиму спадкування. У чому він змінюється? Якби шлюбний договір був відсутній, який пережив чоловік мав би право відповідно до ст. 39 Сімейного кодексу виділити подружню долю і отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на 1/2 частку майна, нажитого в шлюбі. Частина, що залишилася 1/2 частка майна переходить спадкоємцям першої черги: дітям, батькам і пережили дружину, якщо це не змінено заповітом. При наявності шлюбного договору, за яким, наприклад, квартира, перейшла в особисту власність титульного власника, який пережив чоловік отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на 1/2 частку в праві на квартиру не може і успадковує в рівних частках з спадкоємцями першої черги. Не можна включити в шлюбний договір елементи заповіту, т. Е. Можливість розпорядитися майном на випадок смерті кого-небудь з подружжя.

Але не завжди все буває так гладко. Іноді трапляється так, що після розлучення хтось із подружжя навідріз відмовляється брати участь в погашенні іпотеки. Що ж в цьому випадку повинна вжити інша сторона?

Що обіцяє відмова одного з подружжя платити по іпотеці? Коли хтось із подружжя відмовляється після розлучення виплачувати іпотеку, то це, звичайно ж, відіб`ється на кредитній історії обох. У свою чергу це призведе до того, що в майбутньому, якщо хтось із них захоче знову взяти кредит, вони можуть зіткнутися з відмовою банку.

Для того щоб ситуація не дійшла до межі і справа не дійшла до судових розглядів, є кілька мирних способів врегулювати даний конфлікт.

4. Документальність. Текст шлюбного договору повинен бути написаний ясно і чітко, не містити помилок, приписок і виправлень. Прізвища, імена та по батькові сторін у шлюбному договорі, щоб уникнути можливих непорозумінь повинні бути вказані повністю.

5. Обговорені терміни дії шлюбного договору. Шлюбний договір може бути укладений на певний термін (строковий договір) або без зазначення строку (договір з невизначеним терміном дії). Наприклад, подружжя може обумовити в шлюбному контракті, що майно стає спільним тільки по закінченню п`яти років з дня державної регістраціі.Права і обов`язки, передбачені шлюбним договором, можуть визначатися не тільки термінами, а й якимись подіями. Наприклад, в шлюбному договорі може бути передбачено обов`язок несення чоловіком сімейних витрат в повному обсязі до завершення навчання дружини у вищому навчальному закладі.

Для даної групи осіб необхідність укладення шлюбного договору також буває пов`язана і з умовами, і ризиками ведення бізнесу, який вимагає одноосібного управління. В даному випадку можливе укладання шлюбного договору з умовою зміни режиму спільної власності подружжя на режим роздільної (одноосібної) власності тільки на майно, яке використовується в бізнесі. Моя думка - в даній ситуації укладення шлюбного договору просто необхідно. Тут можлива така ситуація, що в складі засновників якого-небудь суспільства виявиться чоловік, який знаходиться в стані війни зі своєю другою половиною. Другий чоловік, увійшовши до складу учасників (швидше за все через суд), буде в змозі особистого спору, який буде заважати бізнесу. А такого суспільства загрожує загибель.

Четверта група об`єднала в собі громадян, що бажають заощадити час, гроші, а також громадян, хто не хоче розповідати про свої справи другу половину. Прийшовши до нотаріуса, «ділової» чоловік прямо заявляє, що його цікавить лише можливість обійти вимоги закону, який встановив, що другий з подружжя повинен оформляти згоду у нотаріуса на будь-яку операцію з нерухомістю. Але в даному випадку цього знову ж недостатньо для укладення шлюбного договору. Як вже було сказано, шлюбним договором повинен змінитися законний режим власності подружжя, а в зазначеній ситуації подружжя цієї мети не переслідують. Крім того, шлюбний договір - це теж угода, яка тягне за собою виникнення або припинення прав і обов`язків сторін (подружжя). А угода, укладена без цих намірів, незначна. Так чи бажаєте ви, громадяни бізнесмени, стати уразливими для конкурентів і поставити під сумнів висновок ваших далеко не копійчаних контрактів?

Найважливіше питання, яке стосується дітей, полягає у визначенні ідеального порядку спілкування з ними, а також забезпечення дітей після розлучення, незалежно від того, з ким вони будуть проживати.