WikiGinkaUA.ru

Чим відрізняються діти еко від звичайних хлопців

Сьогодні всім відомо, що прориви в медицині здатні подарувати навіть безплідним сімейним парам сенс життя - довгоочікуваного дитинку, а в багатьох випадках і не одного. Адже за весь час практики методу ЕКО в Росії його ефективність зросла з 6% до 40%, що подає надії тисячам безнадійних пар, вже зневірених самостійно завести малюка.

дитина і пробірка

Суспільство з невідомих причин не завжди сприймає «дітей з пробірки» як звичайних хлопців, здатних точно так же рости, розвиватися, вчитися і спілкуватися з однолітками. Існує переконання, що діти ЕКО частіше хворіють і мають різні відхилення у розвитку. Спробуємо розібратися, чим відрізняються діти ЕКО від звичайних, а також розвіяти поширені помилки про екстракорпоральному заплідненні.

Це визначення біологічне, але людина складається не тільки з фізичного тіла, у нього є ще щось крім тіла, і це «щось» найчастіше називають душею або сутністю (А також Духом, «вищим Я», Лотосом та ін.). Звідси виходить, що фізичне тіло і Сутність під час втілення, тобто під час життя фізичного тіла, є єдине, нерозривне ціле. Якщо їх розділити, настає смерть фізичного тіла. Сукупність Сутності та фізичного тіла і є власне людиною.

Якщо з визначенням, що таке «фізичне тіло» більш менш всім ясно, то з визначенням що таке Сутність немає єдиної точки зору, тут повний розбрід. Перш, ніж продовжити, давайте подумаємо, а чи всі захочуть дізнатися, що таке Сутність, з чого вона складається, де вона знаходиться, як на неї впливають наші вчинки і т.д.? Мені здається не все, але багато хто хотів би це знати, ось тільки витратити на це свого часу часто буває «шкода» з тих чи інших причин, оскільки голова найчастіше буває забита зовсім іншими проблемами, більш «важливими», тому багато хто живе за принципом : "менше знаєш краще спиш". Ось тільки, якщо б кожна людина дізнався і зрозумів, що немає на світі нічого важливішого, ніж розуміння що таке сутність і яке значення для кожного має її розвиток, він би ніколи не вчиняв дії, спрямовані на деградацію своєї сутності - найдорожчого і важливого на світлі, що у нього є.

Згідно багатьом релігійним вченням, Душа - безсмертна субстанція, нематеріальна сутність, дана людині самим Богом, в якій є його частічка- тобто Душа (сутність) є божественним творінням, і все. Ніяких обгрунтувань і пояснень, на думку церковників, не потрібно, оскільки існування Бога неможливо довести, і він непізнаваною в принципі. Виходить, що всі ці твердження засновані тільки на вірі в те, що скажуть попи, які завжди посилаються на «священні» тексти, а інші люди повинні їм вірити на слово. Для наочності наведу маленький приклад сліпої віри:

«І створив Господь Бог людину з пороху земного, і вдихнув в обличчя його дихання життя, і стала людина живою душею ...» (Бут. 2: 7) «Господь Бог із землі всю польову звірину, і все птаство небесне, і привів [їх] до людини, щоб бачити, як він назве їх, і щоб, як покличе Адам до них, до живої душі воно ймення їй ...» (Бут. 2:19),

Відео: Що таке ЕКО або як з`являються діти з пробірки

Тут йдеться, по суті, буквально наступне: і людина і всі тварини мають душу живу, при цьому потрібно чітко розуміти, що це «слово Боже» і всякі інтерпретації цього «слова», як кажуть самі церковники, від лукавого. Питання для людини РАзумного (для віруючих це питання задавати не має сенсу): чим принципово «душа жива» людини відрізняється від «душі живої» тварин? Чіткої відповіді ви ніколи не отримаєте. І ось тут попи починають трактувати сенс «Слова божого» в цих твердженнях на свій розсуд: вони говорять, що людська душа відрізняється від тваринної і коштує набагато вище. Чому? На якій підставі? А ні на якому, просто вони так вважають і все: «Віра і думка не вимагають обґрунтування». Все це засноване тільки на вірі і до знань не має ніякого відношення, тому ми не будемо уподібнюватися попам, приймаючи до уваги будь-яке твердження, засноване на вірі, а будемо робити висновки, спираючись на знання, які належним чином обґрунтовані.

Постає питання: де шукати і звідки брати реальні знання? Перш ніж продовжити, раджу звернутися до книг академіка Н.В. Левашова і уважно їх вивчити. Запевняю вас, будь-яка людина при бажанні знайде в них цікаву інформацію про реальних законах природи, в тому числі і про те: що таке Сутність, з чого вона складається, звідки приходить, як розвивається, скільки вона живе і т.д. При цьому немає ніяких посилань на надприродні сили, до того ж вся інформація викладена простою, зрозумілою, російською мовою. Ці знання допомагають прокинутися від ментального сну.

Зримі природні ознаки вагітності після ЕКЗ:

    з боку психіки - дратівливість і возбудімость- з боку шлунково-кишкового тракту - блювота і регулярна тошнота- набряклі молочні залози-підвищена чутливість до ароматам- підвищені показники базальної температури.

Анжеліка, знаю не одну пару, що зделали ЕКО, і у них нормальні діти, ніякі не інваліди.вообщето у кожного свій вибор.я вдячна тим лікарям і що медіцина пішла вперед, і що я нарешті МАМА.іначе мені б жити напевно все життя довелося, так і не дізнавшись що таке материнство.

і еще.Наталья Григор`єва, у нас схожі сітуаціі.у нас теж 7 років не було дітей, не виходило, і лікарі не знаходили серйозної проблеми, пояснити до ладу не могли чому вагітність не наступает.і ми пішли на ЕКО, і все пройшло відмінно, ні крапельки не жалею.надо було б напевно і раніше зробити це, а не чекати все 7 лет.Но повторюю, у кожного свій погляд на ето.решать вам.

Irina

і еще.Наталья Григор`єва, у нас схожі сітуаціі.у нас теж 7 років не було дітей, не виходило, і лікарі не знаходили серйозної проблеми, пояснити до ладу не могли чому вагітність не наступает.і ми пішли на ЕКО, і все пройшло відмінно, ні крапельки не жалею.надо було б напевно і раніше зробити це, а не чекати все 7 лет.Но повторюю, у кожного свій погляд на ето.решать вам.

Ірина, я констатувала факт. Це не моя вигадка, а статистика головного педіатра Росії. Що стосовно моєї особистої думки, то я не проти ЕКО, але тільки за показаннями. А зараз з ЕКО зробили бізнес. Призначають всім підряд, не дивлячись на те, що жінку можна вилікувати і вона зможе зачати природним шляхом.

Анжеліка

Ірина, я констатувала факт. Це не моя вигадка, а статистика головного педіатра Росії. Що стосовно моєї особистої думки, то я не проти ЕКО, але тільки за показаннями. А зараз з ЕКО зробили бізнес. Призначають всім підряд, не дивлячись на те, що жінку можна вилікувати і вона зможе зачати природним шляхом.

Спасибі Ірина за рада. Звичайно ми погодимося. Скільки можна чекати. Року то йдуть. Я почитала, що пишуть інші. Жахнулася просто.

Наталя

Існує думка, що еко лікування, навпаки, сприятливо впливає на розвиток дітей, так як в процесі обробки сперми відбираються найбільш сильні і життєздатні сперматозоїди. Також за допомогою екстракорпорального запліднення можна уникнути генетичних захворювань, що передаються у спадок, за рахунок використання донорської сперми, або яйцеклітин.
Позитивним моментом є і те, що за допомогою еко можна вибрати стать майбутньої дитини. Сперматозоїд, який проникає в яйцеклітину екошніци, може бути обраний лікарем таким чином, щоб дитина згодом мав той підлогу, який батьки визначили заздалегідь.

Оскільки екстракорпоральне запліднення практикують більше 20 років, вже є діти від тих, хто був народжений в результаті ЕКЗ - і ці діти також обстежені, і також здорові.

Що стосується жінок, які пройшли процедуру ЕКО, то їх здоров`я не стало гірше, а у деяких навіть покращився гормональний статус, нормалізувався менструальний цикл - словом, кілька згладилися ті розлади, які змусили їх звернутися до ЕКЗ.

Відео: Діти народжені після еко

непрозорі середовища

9,1 *

;

* - статистично достовірне розходження
ПАТОЛОГІЯ ЗОРОВИХ ШЛЯХІВ У 4 (36,4%) УТОС ДІТЕЙ ГРУПИ ЕКО

  • Перивентрикулярна лейкомаляція - 2
  • Атрофія речовини головного мозку - 2

висновок:Встановлено, що більше третини від числа обстежених перинатально постраждалих дітей групи ЕКО - 36,4% мали серйозні зорові порушення. Серед них половина була обумовлена недорозвиненням оболонок очей, інша - гипоксическим ураженням ЦНС і дисплазією головного мозку в проекції провідних шляхів зорового аналізатора. 

III. Дані про стан здоров`я дітей, що народилися з застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, що спостерігалися в ГУ НЦЗД РАМН:
Успішний результат методів ЕКЗ (зачаття і виношування дитини) багато в чому залежить не стільки від технічних складнощів і ретельності виконання мікрохірургічних маніпуляцій, скільки від стану здоров`я доношує индуцированную вагітність жінки і первинних причин безпліддя, а також від кількості імплантованих ембріонів (одно- або багатоплідна вагітність - Сидельникова В.М., Антонов А.Г., 2006- Кулаков В.І. зі співавторами, 2007). Однак, в останні роки в Росії набула поширення практика ЕКО і ІКСІ при важких формах ендокринної безплідності в родині - як правило, при цьому виконуються численні спроби подсадок одночасно від 3 до 5 ембріонів, для збереження такої вагітності необхідна масивна гормональна терапія, небайдужа для плодів. Деякі комерційні центри репродукції виконують у однієї сімейної пари до 10-20 спроб ЕКО, ІКСІ і ПЕ. Саме у таких жінок вагітність найчастіше переривається за медичними показаннями достроково (на 27-32 тижні), народжуються близнюки з дуже низькою або екстремально низькою масою тіла і важкої поєднаною патологією (перинатальні ураження ЦНС, ЗВУР, внутрішньоутробне інфікування, вади розвитку).
Таблиця 1. Порівняльна характеристика новонароджених після ЕКЗ і зачатих в природному циклі

характеристика новонароджених

Новонароджені після ЕКЗ (n = 65)

Новонароджені, зачаті в природному циклі (n = 17 120)

доношених

75,3%

96%

недоношена

24,6%

4%

двійнят

31,6%

0,6%

Дітей з масою gt; 4000,0 г

8,2%

12%

Дітей з масою lt; 1500,0 г

6,2%

0,5%

Новонароджені після ЕКЗ (n = 65)

Новонароджені, зачаті в природному циклі (n = 17 120)

доношених

75,3%

96%

недоношена

24,6%

4%

двійнят

31,6%

0,6%

Дітей з масою gt; 4000,0 г

8,2%

12%

Дітей з масою lt; 1500,0 г

6,2%

0,5%

Таблиця 2. Захворюваність новонароджених за окремими
нозологічними формами

патологія

Діти після ЕКЗ 2001-2004 рр. (%)

природне зачаття
2001-2004 рр. (%)

Затримка внутрішньоутробного розвитку

21,5

21

Вроджені вади равзития

30 *

7

внутрішньоутробні інфекції

31 *

20

Синдром дихальних розладів

31 *

14

Патологічна гіпербілірубінемія

31 *

8

постгіпоксіческая стану

62 *

8

патологія

Маніпуляції ж, пов`язані з донорством статевих клітин, порушують цілісність особистості і винятковість шлюбних відносин, допускаючи вторгнення в них третьої сторони. Крім того, така практика заохочує безвідповідальне батьківство чи материнство, свідомо звільнене від будь-яких зобов`язань по відношенню до тих, хто є "плоттю від плоті" анонімних донорів. Використання донорського матеріалу підриває основи сімейних взаємозв`язків, оскільки припускає наявність у дитини, крім "соціальних", ще й так званих біологічних батьків. "Сурогатне материнство", тобто виношування заплідненої яйцеклітини жінкою, яка після пологів повертає дитину "замовникам", протиприродно і морально неприпустимо навіть в тих випадках, коли здійснюється на некомерційній основі. Ця методика передбачає руйнування глибокої емоційної і духовної близькості, устанавлівающейсяся між матір`ю і немовлям вже під час вагітності. "Сурогатне материнство" травмує як виношує жінку, материнські почуття якої зневажаються, так і дитя, яке згодом може відчувати кризу самосвідомості. Морально неприпустимими з православної точки зору є також всі різновиди екстракорпорального (внетелесного) запліднення, які передбачають підготовка, консервацію і навмисне руйнування "надлишкових" ембріонів. Саме на визнанні людської гідності навіть за ембріоном заснована моральна оцінка аборту, обвинувачуваного Церквою (Див. ХII.2).

Запліднення самотніх жінок з використанням донорських статевих клітин або реалізація "репродуктивних прав" самотніх чоловіків, а також осіб з так званої нестандартною сексуальною орієнтацією, позбавляє майбутньої дитини права мати матір і батька. Вживання репродуктивних методів поза контекстом благословенної Богом сім`ї стає формою богоборства, здійснюваного під прикриттям захисту автономії людини і перекручено розуміється свободи особистості.

Однак, у порівнянні з дітьми, народженими від пересадки свіжих ембріонів, такі діти мали кращі показники (нижче число передчасних пологів, низької ваги при народженні і недоношеності).

Є дані, що серед дітей, народжених після заморозки ембріонів, вище показники LGA, ніж у народжених після пересадки свіжих ембріонів при ЕКЗ (Товариство з охорони здоров`я матері і плоду, Сан-Франциско, Каліфорнія, 2013)

Нещодавно дослідники з США повідомили, що дуже високий рівень естрогену при пересадці ембріонів може збільшити ризик того, що немовлята народжуватимуться занадто маленькими для їхнього терміну і з ризиком прееклампсії і запропонували, щоб заморожені ембріони жінок з дуже високим рівнем естрогену під час забору яйцеклітин, пересідали в більш пізній період циклу, коли рівень гормонів ближче до норми.

співвідношення статей

Дослідницька група Тетчер (Thatcher and colleagues, Лансер, 1989) повідомила про більшу кількість немовлят чоловічої статі після ЕКЗ (64%). Група Газаві (Ghazzawi and colleagues, journal Gynecol Obstet, 2000) повідомляла про більшу кількість немовлят жіночої статі після ІКСІ (61,7%). Пізніше Дін і колеги (Dean and colleagues) (BJOG 2010) провели ретроспективний аналіз статі дітей після пересадки одного ембріона в Австралії і Новій Зеландії. Було всього 13 165 дітей, народжених 13 165 жінками, яким пересадили один ембріон в період між 2002 і 2006 рр.

Дослідники виявили, що ІКСІ пов`язували з великою кількістю дівчаток, а ЕКО - хлопчиків. Більш того, вони встановили, що пересадка бластоцисти пов`язана з народженням більшої кількості хлопчиків, ніж дівчаток.

Були наведені такі цифри: ЕКО з однієї бластоцисти - 56,1% хлопчиків, ЕКО з одним ділитися ембріоном - 51,6% хлопчиків, ІКСІ з однієї бластоцисти - 52,5% хлопчиків і ІКСІ з одним ділитися ембріоном - 48,7% хлопчиків .



Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Чим відрізняються діти еко від звичайних хлопців