Як захистити права і законні інтереси кредитора-працівника при банкрутстві організації. Скарга на дії конкурсного (арбітражного) керуючого.
Відео: Про банкрутство простою мовою. Фінансовий керуючий при банкрутстві. Центр Банківського Права
До нас надійшло запитання, що стосується правового захисту від неправомірних дій конкурсного керуючого, проведення перевірки та притягнення конкурсного (арбітражного) керуючого до посадової міру відповідальності.
Подібні ситуації, коли громадяни стикаються з бездіяльністю арбітражних керуючих, а іноді і з їх неправомірними діями при веденні управління підприємством, організацією в умовах його банкрутства, на жаль, непоодинокі.
Автор питання в даному випадку є працівником підприємства-банкрута. Перед ним є не тільки заборгованість по заробітній платі, але ще справа ускладнилося неприязних відносин, що виникли між ним і призначеним керівником організації в особі арбітражного керуючого.
Відповідно до чинного законодавства працівник підприємства, оголошеного банкрутом, має право здійснювати подальший захист своїх прав і законних інтересів за допомогою подачі скарг особисто в органи, що мають відповідні повноваження: арбітражний суд- державну інспекцію по труду- органи прокуратури- організацію, регулюючу діяльність арбітражних управляющіх- управління Росреестра суб`єкта РФ.
При підготовці скарги слід описати характер неправомірних дій керівника з посиланням на норми законодавства, а також долучити до матеріалів скарги доказову базу. Резолютивна частина скарги повинна містити опис норм законодавства, які розкривають питання компетенції органів влади, що і є підставою для звернення саме в той чи інший орган.
Звертаємо увагу, що в разі подання скарги до арбітражного суду, суд приймає її до розгляду, якщо документ поданий уповноваженою особою-учасником процедури банкрутства, а її структура повинна відповідати нормам процесуального закону.
Відповідно до частини 1 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» скарги кредиторів про порушення їхніх прав і законних інтересів розглядаються в засіданні арбітражного суду не пізніше ніж через місяць з дати отримання зазначених заяв , клопотань і скарг, якщо інше не встановлено Федеральним законом. Скарги розглядаються суддею одноосібно. За результатами розгляду скарг арбітражним судом виноситься ухвала. Дане визначення може бути оскаржене в порядку і в терміни, які встановлені Федеральним законом.
Так, згідно з частиною 2 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" в порядку і в терміни, які встановлені пунктом 1 статті 60, розглядаються розбіжності між арбітражним керуючим і громадянами, на користь яких винесений судовий акт про стягнення шкоди, заподіяної життю або здоров`ю, а також між арбітражним керуючим і представником працівників боржника у випадках, передбачених пунктом 11 статті 16.
Тобто розбіжності, що виникають між представником працівників боржника та арбітражний управляючий і пов`язані з черговістю, складом і розміром вимог про виплату вихідної допомоги і про оплату праці осіб, які працюють за трудовими договорами.
На підставі частини 3 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» в порядку та в строки, які встановлені пунктом 1 статті 60, розглядаються скарги представника засновників (учасників) боржника, представника власника майна боржника - унітарного підприємства, інших осіб, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство, на дії арбітражного керуючого, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів, які порушують права і законні інтереси осіб, які беруть участь в арбітражно м процесі у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 4 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» заяви і скарги, подані особами, які не мають права на оскарження, або з порушенням встановленого порядку, підлягають поверненню.
Скарга є процесуальним документом. Скарга подається з обов`язковим дотриманням письмової форми. Підписується вона особою її подає, або її представником, який має на те повноваження. Скарга повинна містити необхідні відомості і реквізити.
У скарзі слід вказати відомості, які дозволять з точністю визначити суд, в який вона подається, сторони.
Крім цього, в скарзі має бути зазначено те, на чому заявник обгрунтовує свої вимоги: які норми процесуального або матеріального права були порушені при винесенні оскаржуваного акта.
Обов`язково в скарзі має бути зазначено, що саме вимагає заявник від арбітражного суду.
У свою чергу саморегульована організація арбітражних керуючих покликана здійснювати контроль над професійною діяльністю її учасників.
За результатами розгляду скарги вищевказані повноважні органи приймають рішення про притягнення конкурсного (арбітражного) керуючого до адміністративної, дисциплінарної відповідальності, в тому числі і про його дискваліфікацію.
Подібні ситуації, коли громадяни стикаються з бездіяльністю арбітражних керуючих, а іноді і з їх неправомірними діями при веденні управління підприємством, організацією в умовах його банкрутства, на жаль, непоодинокі.
Автор питання в даному випадку є працівником підприємства-банкрута. Перед ним є не тільки заборгованість по заробітній платі, але ще справа ускладнилося неприязних відносин, що виникли між ним і призначеним керівником організації в особі арбітражного керуючого.
Відповідно до чинного законодавства працівник підприємства, оголошеного банкрутом, має право здійснювати подальший захист своїх прав і законних інтересів за допомогою подачі скарг особисто в органи, що мають відповідні повноваження: арбітражний суд- державну інспекцію по труду- органи прокуратури- організацію, регулюючу діяльність арбітражних управляющіх- управління Росреестра суб`єкта РФ.
При підготовці скарги слід описати характер неправомірних дій керівника з посиланням на норми законодавства, а також долучити до матеріалів скарги доказову базу. Резолютивна частина скарги повинна містити опис норм законодавства, які розкривають питання компетенції органів влади, що і є підставою для звернення саме в той чи інший орган.
Звертаємо увагу, що в разі подання скарги до арбітражного суду, суд приймає її до розгляду, якщо документ поданий уповноваженою особою-учасником процедури банкрутства, а її структура повинна відповідати нормам процесуального закону.
Відповідно до частини 1 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» скарги кредиторів про порушення їхніх прав і законних інтересів розглядаються в засіданні арбітражного суду не пізніше ніж через місяць з дати отримання зазначених заяв , клопотань і скарг, якщо інше не встановлено Федеральним законом. Скарги розглядаються суддею одноосібно. За результатами розгляду скарг арбітражним судом виноситься ухвала. Дане визначення може бути оскаржене в порядку і в терміни, які встановлені Федеральним законом.
Так, згідно з частиною 2 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" в порядку і в терміни, які встановлені пунктом 1 статті 60, розглядаються розбіжності між арбітражним керуючим і громадянами, на користь яких винесений судовий акт про стягнення шкоди, заподіяної життю або здоров`ю, а також між арбітражним керуючим і представником працівників боржника у випадках, передбачених пунктом 11 статті 16.
Тобто розбіжності, що виникають між представником працівників боржника та арбітражний управляючий і пов`язані з черговістю, складом і розміром вимог про виплату вихідної допомоги і про оплату праці осіб, які працюють за трудовими договорами.
На підставі частини 3 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» в порядку та в строки, які встановлені пунктом 1 статті 60, розглядаються скарги представника засновників (учасників) боржника, представника власника майна боржника - унітарного підприємства, інших осіб, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство, на дії арбітражного керуючого, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів, які порушують права і законні інтереси осіб, які беруть участь в арбітражно м процесі у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 4 статті 60 Федерального закону від 26 жовтня 2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» заяви і скарги, подані особами, які не мають права на оскарження, або з порушенням встановленого порядку, підлягають поверненню.
Скарга є процесуальним документом. Скарга подається з обов`язковим дотриманням письмової форми. Підписується вона особою її подає, або її представником, який має на те повноваження. Скарга повинна містити необхідні відомості і реквізити.
У скарзі слід вказати відомості, які дозволять з точністю визначити суд, в який вона подається, сторони.
Крім цього, в скарзі має бути зазначено те, на чому заявник обгрунтовує свої вимоги: які норми процесуального або матеріального права були порушені при винесенні оскаржуваного акта.
Обов`язково в скарзі має бути зазначено, що саме вимагає заявник від арбітражного суду.
У свою чергу саморегульована організація арбітражних керуючих покликана здійснювати контроль над професійною діяльністю її учасників.
За результатами розгляду скарги вищевказані повноважні органи приймають рішення про притягнення конкурсного (арбітражного) керуючого до адміністративної, дисциплінарної відповідальності, в тому числі і про його дискваліфікацію.
Схожі
