Володимир путін: ми не претендуємо на роль супердержави
Володимир Путін: Ми не претендуємо на роль супердержави. Це дуже дорого і ні до чого
Володимир Путін дав велике інтерв`ю німецькому виданню "Bild". "КП" наводить найцікавіші фрагменти другої частини бесіди.
Обама хоче підкреслити винятковість США
- Як ви сприйняли слова американського президента про Росію як регіональної державі?
- Ніяк я не сприйняв ці слова. Кожна людина, тим більше президент США. має право мати власну думку про кого б то не було: про своїх партнерах, про інші країни. Це його думка, так само як мені відомо його думку про те, що американська нація, США є винятковими. Я не згоден ні з тим, ні з іншим.
Ми не претендуємо на роль якоїсь супердержави. Це дуже дорого і ні до чого. Ми займаємо п`яте-шосте місце в світі за обсягом економіки. Зараз, може бути, трохи менше, але ми точно знаємо, що у нас є дуже хороші перспективи розвитку і потенціал. За паритетом купівельної спроможності це десь шосте місце приблизно.
Якщо говорити про Росію як про регіональну державу, то спочатку потрібно визначитися, про якому регіоні йде мова. Треба подивитися на карту і сказати: це якась, європейська частина? Або східна частина, де у нас сусідами є Японія та Сполучені Штати, якщо мати на увазі Аляску. і Китай. Це азіатська частина? Або це, скажімо, південна частина? Або подивитися на північ. По суті, на півночі ми межуємо з Канадою через Льодовитий океан. Або на півдні? Де? Про якому регіоні йде мова? Я думаю, що міркування про інші країни, спроба міркування про інші країни в зневажливому порядку? це зворотна сторона довести свою винятковість. Мені здається, що це помилкова позиція.
Володимир Путін розмовляє з журналістами видавництва Bild в сочинській резиденції "Бочаров ручей". Фото: РИА Новости
Ми від Великої вісімки не відмовлялися
- Ми планували прийняти «вісімку» в 2014 році. Мені здається, по-перше, повноцінним членом «вісімки» Росія так і не стала, тому що завжди були якісь розмови між міністрами закордонних справ семи країн окремо. Мені здається, що присутність Росії все-таки було корисним, тому що звучало хоч якесь альтернативне думку з деяких обговорювалося питань. Те ж саме приблизно ми обговорюємо в рамках «двадцятки», АТЕС? на Сході, в рамках БРІКС. Ми готові були прийняти і «вісімку» в 2014 році. Не ми ж куди -то не поїхав? до нас не приїхали. Якщо колеги вирішать до нас приїхати? заради бога, будь ласка, ми їх із задоволенням приймемо, але самі нікуди ми квитків поки не купували.
- Чи можливе відновлення співпраці Росії з НАТО?
- Колись Рада Росія-НАТО. можна сказати, майже що придумав, колишній прем`єр-міністр Італії Берлусконі. Не ми ж перервали співпрацю в рамках «вісімки», в рамках Ради Росія? НАТО. Ми готові працювати з усіма, якщо є предмет для спільного обговорення. Ми вважаємо, що він є, але любов може бути щасливою, якщо вона взаємна. Якщо з нами не хочуть працювати, значить, не треба.
Позиція Туреччини принизлива для неї самої
- Турецькі збройні сили збили російський військовий літак, чи не може перерости «холодна війна» в «гарячу»?
Відео: Путін: дуже дорого і ні до чого
- Туреччина ? член НАТО. Але проблеми, які виникли, не пов`язані з членством Туреччини в НАТО? на Туреччину ніхто не нападав. Турецьке керівництво замість спроб порозумітися з Росією за вчинене військове злочин, у зв`язку з тим що вони збили наш військовий бомбардувальник, що завдавав удари по терористах, кинулося в штаб-квартиру НАТО шукати захисту. Виглядає це дуже дивно і, на мій погляд, для Туреччини принизливо.
Якщо у Туреччині є якісь інтереси десь в світі, в найближчих державах, в країнах, це означає, що НАТО має захищати і забезпечувати всі ці інтереси, чи що? Це означає, що такий член НАТО, як Німеччина. повинен допомагати Туреччині освоювати прилеглі території, чи що?
Я сподіваюся, що до жодних масштабних зіткнень подібні інциденти не приведуть. Звичайно, ми всі розуміємо, що Росія при якісь загрози щодо себе буде відстоювати інтереси своєї безпеки всіма доступними і наявними у неї засобами.
На Заході брешуть про наших льотчиків в Сирії
- На Заході деякі стверджують, що російські збройні сили в Сирії ведуть боротьбу не з силами «Ісламської держави» (заборонена в Росії угруповання - ред.), А з повстанцями, які борються в свою чергу з Асадом. Що ви можете сказати на це у відповідь?
- Все вони брешуть. Відеоматеріали, які з`являються в обгрунтування цієї тези, з`явилися ще до того, як наші льотчики стали наносити удари по позиціях терористів. І цьому є підтвердження. Але наші критики намагаються цього не помічати.
Американські льотчики, я думаю, помилково, звичайно, завдали удару по лікарні в Афганістані по госпіталю «Лікарів без кордонів». Люди загинули, лікарі загинули теж. Про це в західній пресі намагаються замовчувати, нічого не говорять, забувають, швиденько-швиденько все забувають. Сказали пару раз і поклали під сукно. Сказали пару раз тільки тому, що там були іноземці, «Лікарі без кордонів». Хто зараз згадує про знищені весілля? Сто з гаком людей одним ударом знищили. А ось ці фальшивки тиражують постійно? з приводу того що наші льотчики завдають ударів по цивільних об`єктах. Якщо вважати, скажімо, «живі нафтопроводи», що складаються з тисяч бензовозів і нафтовозів, мирними об`єктами, тоді так, тоді можна вважати, що наші льотчики завдають ударів по таких об`єктах, але за ним наносять удари все: і американці, і французи, і хто завгодно.
Вам відомо, що ми підтримуємо бойові дії збройної опозиції, яка бореться з ІГІЛ? Збройна опозиція до Асаду, яка бореться проти ІГІЛ. Причому ми узгоджуємо з ними наші спільні дії і підтримуємо ударами нашої авіації їх наступальні операції на різних ділянках фронту. Мова йде про сотні, тисячі озброєних людей, які борються з ІГІЛ. Ми підтримуємо як армію Асада, так і збройну опозицію. Деякі з них вже публічно заявили про це, деякі вважають за краще мовчати, але робота йде.
У війні в Сирії винні ті, хто постачав зброю бойовикам
- Чи можна говорити, що Асад є вашим союзником?
- Ви знаєте, це завжди дуже тонка тема. Президент Асад зробив чимало помилок в ході розвитку конфлікту в Сирії. Але хіба ми з вами не знаємо, що конфлікт не набув би такого масштабу, якби з самого початку не був підтриманий ззовні у величезних кількостях грошима, зброєю, бойовиками? У таких конфліктах, звичайно, на превеликий жаль, страждає мирне населення. Але хто несе відповідальність за це? Уряд, який прагне зберегти суверенітет і бореться з цими антиконституційними діями, або ті, хто організовує таку збройну боротьбу з урядом?
Союзник Асад, не союзник, чого ми хочемо в Сирії. Я вам скажу точно, чого ми не хочемо: ми не хочемо, щоб ситуація в Сирії розвивалася так, як вона в Лівії розвивалася або в Іраку. На мій погляд, потрібно прагнути усіма силами до того, щоб зміцнити легітимну владу в країнах регіону. Відновити і зміцнити складаються структури влади в такій країні, як Ірак, і в такій країні, як Лівія. Домогтися стабілізації в такій країні, як Сомалі. Зміцнити владу в Афганістані. На базі цієї стабілізації потрібно, звичайно, проводити політичні реформи.
Відео: Путін: Барак Обама і США помиляються, намагаючись довести свою винятковість
Що стосується Сирії, то я вважаю, що потрібно рухатися у напрямку до конституційної реформи. А потім на базі нової Конституції провести дострокові вибори і президента, і парламенту. І тільки сам сирійський народ повинен визначити, хто і як керуватиме країною. Тільки в цьому випадку можна буде створити ситуацію стабільності, безпеки, створити умови для зростання економіки і добробуту людей, створити умови для того, щоб вони не тікали до Європи. а жили в своїх власних будинках на своїй власній батьківщині.
Надати притулок Сноуденом важче, ніж Асаду
- Асад, на вашу думку, є легітимним керівником, якщо він допускає знищення власного населення?
- Він не прагне до знищення власного населення. Він бореться з тими, хто прийшов до нього зі зброєю в руках. А якщо від цього страждає мирне населення, то я думаю, що перш за все відповідальність за це несуть ті, хто бореться з ним зі зброєю в руках, і ті, хто допомагає збройним формуванням.
Відео: Путін: Росія не претендує на звання наддержави
- Якщо Асад програє вибори, ви дасте йому можливість притулку в вашій країні?
- Мені здається, що обговорювати це передчасно. Ми пану Сноуденом надали притулок, це було складніше, ніж надати Асаду. Спочатку потрібно дати можливість сирійському народові висловитися. І я вас запевняю, якщо це піде демократичним способом, таким шляхом, то, може бути, і не потрібно буде Асаду нікуди їхати. І не важливо, буде він президентом чи ні.
Політизувати спорт - величезна помилка
- Про підготовку до Олімпіади в Сочі на Заході дуже голосно звучала критика щодо розвитку демократії, дотримання прав людини в Росії. Чи передбачаєте ви хвилю такої критики при підготовці до чемпіонату світу з футболу в 2018 році?
Відео: Путін Америка супердержава, ми це приймаємо, але
- Про свободу, як правило, говорять правлячі класи для того, щоб мізки запудрити тим, ким вони керують. Нічого нового немає з приводу демократії в Росії. Як ми вже встановили, демократія? це влада народу і вплив народу на владу. Ми добре засвоїли щеплення одноосібного управління з боку однієї політичної сили? КПРС. Тому, звичайно, ми давно зробили свій вибір і будемо розвивати інститути демократії всередині країни. 77 партій у нас зараз можуть взяти участь в парламентських виборах. Ми повернулися до прямих виборів губернаторів. Ми розвиваємо і будемо далі розвивати інструменти прямої демократії, маючи на увазі найрізноманітніші громадські організації. Але не може бути однакових кліше в області демократії? американської, європейської? німецької, російської, індійської. Ви знаєте, що в історії Америки було два випадки, коли президент обирався великою кількістю виборців, за якими стояло меншу кількість виборців? Це що ? відсутність демократії, чи що? Ні звичайно. Але це не єдина і не найголовніша проблема. Як мені говорив один з європейських лідерів: в Штатах неможливо вийти на вибори президента, не маючи кількох мільярдів доларів.
Володимир Путін: "Про свободу, як правило, говорять правлячі класи для того, щоб мізки запудрити тим, ким вони керують." Фото: РИА Новости
Мені весь час говорять: як довго ви працюєте президентом. Але в парламентській системі перша особа? голова правління ? взагалі без обмежень кількість разів може очолювати уряд.
Напевно, у нас дуже багато ще проблем, пов`язаних з тим, щоб люди відчули, що вони реально впливають на владу, а влада реагує на їхні вимоги. Ми будемо працювати над тим, щоб удосконалювати наші інструменти. Що стосується спроб використовувати спорт в політичній боротьбі, я вважаю, що це величезна помилка. Це роблять дурні люди. Якщо виникають якісь проблеми, особливо на міждержавному рівні, спорт, мистецтво, музика, балет, опера? повинні зближувати людей, а не роз`єднувати їх.
ЧИТАЙТЕ ПЕРШУ ЧАСТИНА ІНТЕРВ`Ю
Володимир Путін: Я не один, не наречена і не жених, я президент Російської Федерації. Я відстоюю інтереси 146 млн осіб
Після падіння Берлінської стіни Захід все робив неправильно
- Ми все зробили неправильно з перших кроків, ми не подолали розколу Європи. 25 років тому Берлінська стіна впала, але розкол Європи не був подоланий, невидимі стіни просто були перенесені на схід. Це створило передумови для майбутніх взаємних докорів, нерозуміння і криз. Багато, в тому числі і у Федеративній Республіці, критикують мене за відомий виступ у Мюнхені на конференції з безпеки. А що такого я сказав незвичайного? (Подробиці)
