Новим головою «яблука» обрали емілію слабунову
Відео: Емілія Слабунова відвідала Перм
Депутат Законодавчих зборів Карелії Емілія Слабунова
вибір делегатів
Новим головою «Яблука» стала депутат Законодавчих зборів Карелії Емілія Слабунова. Для того щоб обрати її, потрібно два тури.
У першому турі Слабунова також здобула перемогу, набравши 74 голоси з 152. Проте їй не вистачило трьох голосів для більшості, і вирішено було провести другий тур. Друге місце за підсумками голосування зайняв екс-депутат псковського заксобрания Лев Шлосберг, який отримав 38 голосів. Микола Рибаков отримав 19 голосів, Олександр Гнєздилов - 12.
У другому турі виборів за Слабунову проголосував 91 делегат при необхідних 78. Лев Шлосберг отримав 56 голосів. Ще сім бюлетенів були визнані недійсними.
На що почався в суботу з`їзді «Яблука» делегати вирішили ключове питання: обмежувати чи головування в партії двома термінами. Обговорення запропонованої Політкомітету поправки тривало близько 12 годин.
Явлінський виступав за те, що партії потрібні нові обличчя перед виборами в Держдуму в 2016 році. «Я теж боюся експериментів. Але хіба ми в тому положенні, коли є чим ризикувати? »- задався питанням він.
Мітрохін, який після двох термінів в керівництві партії сам висунув свою кандидатуру, навпаки, називав поправку популістської і ризикованою напередодні виборів. Мітрохін наполягав на тому, що голові варто залишатися на своєму посту, поки він ефективний. В якості альтернативного варіанту він пропонував висунутися на один рік, щоб провести партію на вибори.
Однак делегати проголосували за обмеження головування в партії: за прийняття поправки віддали голоси 113 осіб, всього 20 висловилися проти. Оголошення результатів голосування зал зустрів оплесками.
Шлосберг не пройшов
Після прийняття поправки Мітрохін заявив, що не вважає за можливе висувати свою кандидатуру. Явлінський подякував Мітрохіна за його позицію і сказав, що той багато зробив на благо партії. «Я також прошу поставитися з розумінням до того, що я теж не буду балотуватися на голову партії», - додав засновник «Яблука».
На з`їзді були висунуті кандидатури Олександра Гнездилова і Сергія Іваненко з Москви, Миколи Рибакова з Петербурга, а також депутата законодавчих зборів Карелії Емілії Слабуновой. Також делегати партії висунули колишнього псковського депутата Льва Шлосберг і політичного радника Явлінського Сергія Григорова. Іваненко та Григоров відразу ж взяли самовідвід.
Мітрохін і Явлінський виступили на підтримку Слабуновой. Явлінський нагадав, що депутат законодавчих зборів Карелії керувала ліцеєм Петрозаводська і володіє великим політичним досвідом. За кандидатуру карельського депутата висловилася мер Петрозаводська Галина Шіршіна - листівки з її словами на підтримку Слабуновой поширили в залі незадовго до обговорення кандидатур.
На підтримку Шлосберг висловився член політичного комітету партії Віктор Шейніс. Він зазначив, що цінує Шлосберг за його сміливість і незалежність і що той точно розуміє завдання партії. Також за колишнього псковського депутата висловився Валерій Борщов.
За кандидатуру Слабуновой, виходячи з гонки, також висловився Гнєздилов. «Як командний гравець я голосую за людини команди», - пояснив він. Рибаков також висловився на підтримку кандидата від Карелії.
«Прошу Льва Марковича не робити поспішних рішень, - звернулася Слабунова до Шлосберг перед другим туром голосування. - Лев Маркович, ви нам настільки потрібні, разом ми гори звернути ».
вибір Явлінського
На думку співрозмовника, близького до керівництва партії, Явлінський не готовий був піти на те, щоб її новим обличчям став такий яскравий і харизматичний політик, як Шлосберг. Явлінському немає в партії рівних, і він хоче залишатися номером один: він буде першим у списку партії до Держдуми, буде балотуватися в президенти, не готовий розділяти обов`язки, продовжує співрозмовник видання.
Відео: Емілія Слабунова на дебатах "Росія-24" про систему освіти
Слабунова - фігура більш підконтрольна і керована, з точки зору комунікації з Кремлем вона більш комфортна, ніж Шлосберг, зазначає політолог Євген Мінченко. Як Явлінський, так і Шлосберг - люди досить конфліктні, і тандему у них не вийшло б, вважає він. Тому Явлінський зробив ставку на людину, яка буде для нього більш зручним, резюмує політолог.
Явлінський сприймає інших представників протестного руху, в тому числі ПАРНАС і Олексія Навального, як конкурентів більш серйозних, ніж влада, а фігура Шлосберг більшою мірою символізувала б не опонування «Яблука» і ПАРНАС, а скоріше їх зближення, вважає президент фонду «Петербурзька політика »Михайло Виноградов. У конкуренції з Навальний Явлінський програє, і «Яблуку», як партії іншого покоління, видається більш важливим опонувати протестного руху, вважає він. Як приклад цієї лінії партії Виноградов привів участь Мітрохіна у виборах мера Москви, де також висувався Навальний.
Явлінський вибрав більш консервативний сценарій, який показав, що якогось принципового рестайлінгу від «Яблука» перед думськими виборами чекати не слід, але присутні в інформаційно-політичному полі партія планує, резюмує Виноградов.
