Зразок для наслідування
Є люди, які потрапляють в прострілюється зону. Чи не в нейтральну, а в прострілюється, не так, щоб і вашим, і нашим. А так, щоб і наші, і ваші від щирого серця могли по ним бити. Як правило, це розумні люди, які багато зробили для інших.
У радянському своєму отроцтві я прочитав книгу, від якої просто захлинувся. Мені розкрився цілий світ, різноманітний, цікавий. Там були Модільяні, Пікассо, Брак, Мандельштам, Пастернак - так там багато хто був. Книга називалася «Люди. Роки. Життя ». До цієї пори я вдячний Іллі Еренбургу за той мій підлітковий захлеб.
Відео: Мухаммад Абдуль Джаббар - Зразок для наслідування
Тому-то я з такою пристрасною радістю схопився за нову книгу Бориса Фрезінского. Фрезінскій в молодості, мабуть, теж захлинувся, задихнувся від відкрився йому світу і став вірним біографом і дослідником того, кого Володимир Набоков колись називали «геніальним журналістом і дуже сміливою людиною».
Сам Фрезінскій - фізик. Його дисертація 1980 року називається «Дослідження і розробка алгоритмів прийому оптичних сигналів з багатопозиційної імпульсною модуляцією». Це важливо, оскільки гуманітарні дослідження його технічно точні. Неперевірених відомостей не повідомляє. А потім все ж таки світлом займався. Тими сигналами, які пробиваються до реципієнта. І тим, як реципієнт ці сигнали приймає і сприймає. Деяка римування з його гуманітарними інтересами, по-моєму, є.
Книга, величезний том, складена зі статей про Еренбурга, написаних в різні роки. Вийшла майже біографія. Тут розповідається, як Еренбург пробивав в друк свої мемуари, як допомагав самим різним людям, як писав свій перший роман «Надзвичайні пригоди Хуліо Хуренито і його учнів» (один з найкращих романів ХХ століття), як писав і друкував перший варіант спогадів, «Книгу для дорослих », в 1936-1937-му, як працював в Іспанії під час Громадянської війни, в СРСР під час Великої Вітчизняної ...
Кілька епізодів з цієї книги добре в мене прибили. Еренбург читає спогади Надії Мандельштам, люті, все називають, непрохідні, розраховані на самвидав і тамиздат, а потім каже: «Надя, ти пишеш для сотень, які і так всі знають, я пишу для тисяч, якщо не для мільйонів, які нічого не знають »...
Один з авторів першої в Радянському Союзі книги про Пікассо, Ігор Голомшток (його співавтором був Андрій Синявський), розмовляє з Еренбургом, без допомоги якого брошура про художника чи не з`явилася б. Еренбург бурчить на цензурні труднощі, Голомшток йому каже: «Пишіть в стіл, Ілля Григорович». І чує у відповідь: «Я - середній письменник. Все, що я пишу, має бути прочитано сьогодні. Завтра і післязавтра це буде нікому не потрібно ». Голомшток вражений. Щоб хтось із письменників сказав про себе: «Я - середній письменник»? Повага до Еренбургу у нього зростає на кілька градусів ...
Еренбургу, який повернувся з Іспанії в 1938-м, журналісту, над яким нависла загроза арешту, дають пропуск на процес його друга і покровителя Миколи Бухаріна. Еренбург сидить в першому ряду і бачить всю постановку. У перерві йому кажуть: «Треба написати нарис». А він відповідає: «Ні». Просто і ясно: «Ні». Ось це відносно «прийому оптичних сигналів». Зараз абсолютній більшості читачів навіть не пояснити, який це був відчайдушно сміливий вчинок ...
Фрезінскій розмовляє з літньою жінкою, подругою Мандельштама, Ахматової, взагалі всіхньої подругою. Розмовляє про Еренбурга. Літня жінка ругмя лає сталінського агента на Заході, хитрого кар`єриста, журналюги, конформіста, ну, все, як годиться. Через деякий час Фрезінскій виявляє в архіві Еренбурга лист цієї жінки. Її виселяти збираються з відомчої квартири, вона пише Еренбургу: мовляв, знаючи вашу високу гуманність, вашу готовність допомогти, будь ласка, Ілля Григорович, напишіть керівнику відомства, президенту АМН СРСР, Блохіну. І Еренбург пише. І квартиру залишають.
Читаючи все це, я подумав не тільки про те, що Еренбург в умовах тоталітарного суспільства примудрявся вести свою політику - зрозуміло, пов`язану з безліччю компромісів, але політика і є мистецтво компромісу, а що ж ще, - але і про те, що ж його життя може стати зразком для наслідування. Він багато працював. Заробив вага і вплив у суспільстві і використовував цю вагу, це вплив для того, щоб допомагати людям. Відступав в одному, в іншому - вигравав.
Відео: Аїша - зразок для наслідування (Частина 1-30). Шейх Ібрахім ад-Дувайш
Я подумав про те, чому це життя не стала зразком для наслідування. Чому з більшою охотою наслідували і наслідують невизнаним геніям, не друкували, які пишуть в стіл в розрахунку на вдячне потомство, гордо відвертається від брудної, поганою дійсності, які не бажають в ній бруднитися. Відповідь зрозуміла. Бо куди як важко сказати самому собі: я - середній письменник. Все, що я роблю, потрібно тільки сьогодні. І тому зробити це потрібно, хитруючи, погоджуючись на компроміси, сьогодні. Завтра це буде нікому не потрібно. Це важче, безжалісніше і відповідальніше, ніж заспокоювати себе думкою: пишу для вічності, завтра-післязавтра прочитають і захопляться.
