Про шкоду побутової хімії для здоров`я людини. Як вибрати або зробити самим безпечні засоби для чищення
Неможливо уявити життя сучасної людини в побуті без застосування маси засобів побутової хімії:
- прального порошку, ефективно відпираючого речі - більшість сімей використовують Міф, Сорти, Тайд, Аріель, Дені, Персил, Пемос, Дося, Лотос, Лелеченя, Вухатий нянь
- різних видів чистячих і миючих засобів на кухні або у ванній кімнаті: Пемоксоль, Біолан, Пемолюкс, Доместос, Ас.
- для миття посуду: Сорти, Фері, Міф, Біолан та ін.
- засобів для очищення вікон і дзеркал, освіжувачі повітря, засоби для чищення килимів, для боротьби з комахами.
До складу побутової хімії входить безліч шкідливих речовин, які не тільки шкодять крихкій екосистемі, а й дуже згубно впливають на здоров`я людини, приводячи рано чи пізно до хронічних захворювань людини. Виробники стверджують, що в товарах побутової хімії кількість шкідливих речовин мінімально, але «забувають» згадати такий факт, як сукупний вплив усіх компонентів, яке завдає реальної шкоди здоров`ю:
- Тільки 3% населення уважно вивчають склад купується побутової хімії, купують гіпоалергенні засоби
- 50% знають, що ці кошти шкодять здоров`ю, але з огляду на їх ефективність і економії часу вибирають їх
- 50% не замислюються з цього приводу і довіряють всюдисущої реклами виробників.
Якщо ви стежите за своїм здоров`ям і хочете мінімізувати вплив небезпечних хімічних сполук, купуйте максимально безпечну побутову хімію, уважно читайте склад і інструкцію. Найнебезпечнішими для здоров`я хімічними сполуками, часто використовуваними в товарах побутового призначення, є:
- Хлор, хлорорганічні сполуки - в чистячих, миючих засобах
- Фосфати і фосфонати - в пральних порошках
- ПАР - в миючих засобах
- Формальдегід - в засобах для миття посуду, засоби для очищення килимів (formaldehyd або methanal, methylene oxide, oxymethylene)
- Соляна кислота (hydrochloric acid) - в миючих засобах
Також в косметичних засобах - шампунях, кремах, декоративній косметиці маса речовин, що негативно впливають на здоров`я, про що виробники замовчують (див. Шкідливі речовини в косметиці). Одне з досліджень американський учених встановило, що зловживання засобами побутової хімії та косметики впливає на жіноче репродуктивне здоров`я, порушуючи функції ендокринної системи і наближаючи менопаузу (див. Жінки чистюлі ризикують наблизити свій клімакс)
Хлор та хлорорганічні сполуки - гіпохлорит (hypochlorite) або гіпохлорит натрію (sodium hypochlorite)
Хлор та його сполуки знаходяться в багатьох засобах:
Що це
принесе Чорному морю - обивателю невідомо. Ну, подумаєш, водорості.
Трава травою. Коли купаєшся, їх можна ногою відігнати. Однак при такому
бурхливому цвітінні скоро і скупатися ніде буде. Адже водорості,
розкладаючись, виділятимуть в страшних кількостях метан, аміак,
сірководень. Ми-то з вами вживаємо, а всі, хто живе в воді, загинуть.
фосфати
"Благотворно" впливають не тільки на водорості. Активно рости починає і
планктон. А чим більше у воді всякої суспензії, тим менше шансів
використовувати річки та водойми як джерела питної води.
воду захистити
можна, можливо. Чи треба будувати дорогі блоки хімічного виділення
фосфатів у складі очисних споруд або видалити фосфати з пральних
порошків? У всьому світі вважають за краще друге. У багатьох країнах випуск
порошків з використанням фосфатів спочатку обмежили, а потім і зовсім
заборонили.
В даний
час в Німеччині, Італії, Австрії, Норвегії, Швейцарії та Нідерландах
перуть тільки порошками без фосфатів. У Бельгії понад 80% порошків
безфосфатні, в Данії - 54%, Фінляндії і Швеції - 40, Франції - 30,
Великобританії та Іспанії - 25, Греції і Португалії - 15%. В Японії вже до
1986 році в пральних порошках фосфатів не було взагалі, тому що
шістьма роками раніше антифосфатні закони були прийняті в 42 з 48
префектур. Закони про заборону фосфатів у прально-мийних засобах
діють в Республіці Корея, на Тайвані, в Гонконгу, Таїланді і в
Південно-Африканській Республіці. У США такі заборони охоплюють понад третину
штатів. І нічого, перебоїв з
пральними порошками ні в одній з цих країн помічено не було. просто
виробники знайшли, як пристосуватися до нових жорстких вимог.
Натомість фосфатів в пральні порошки вводять біологічно інертні, екологічно безпечні речовини - цеоліти. А вже виробники вітчизняних порошків про шкоду фосфатів і слухати не
хочуть. У них то світло загрожують вимкнути, то зарплату затримують - і так,
в загальному, клопоту повна голова. Та й все життя наші російські заводи
виробляли фосфатні порошки. З якого дива вони стануть щось міняти.
Тим більше що собівартість порошку з цеолітом зростає відсотків на
20. Однак для Росії на що належить фірмі "Новомосковскбитхіме" проводиться "Аріель", "Тайд", "Тиксье", "Міф" з фосфатами. І у себе вдома, де про
екології піклуватися престижно і модно, навіть найбільші виробники
визнають, що альтернативи порошків з цеолітами просто немає. Так, дуже добре відома фірма "Проктер енд Гембл" у
себе в США ще в 80-і роки виробляла "Аріель" зі зменшеним
вмістом фосфатів і взагалі без них. Використовують їх вже близько чверті століття. Досвід показав їх переваги та
підтвердив нешкідливість. Це - в усьому цивілізованому світі. Але ті ж
фірми, які в своїх країнах випускають безфосфатні порошки з
цеолітом, в Росії під тими ж торговими марками виробляють порошки з
фосфатами.
Якщо вже свої
не чешуться, що вже іноземцям-то зі шкіри геть лізти. Не менш відомий
"Хенкель" (Німеччина) на своїх заводах в Тосно (ПО "Ера") і Енгельсі (СП
"Совхенк") забуває про власні досягнення. безфосфатний порошок
"Діксан" німці вміють робити аж з 1983 року.
Зрозуміло, що
не американці і німцям піклуватися про стан наших річок. А Комітет з
охорони природи РФ зберігає мовчання, яке дивує і лякає. ще рік
тому вчені в листі до комітету запропонували якомога швидше
законодавчо обмежити використання фосфатів у прально-мийних
засобах. Такі ж пропозиції були спрямовані в Держдуму. Відповідей немає.
Цікаво як
чиновники прокоментують той факт, що тільки 3% водоймищ є
придатними для пиття! І це в країні, де зосереджені основні ресурси
прісної води.
Ми вирішили
дізнатися, зі спокійним серцем стирають екологи, біологи та хіміки. І що
вони думають про шкоду фосфатів, що містяться в порошках, для навколишнього
середовища.
Зам. начальника відділу джерел водопостачання Мосводоканала Галина Селезньова:Питна вода поки не піниться
Фосфати дійсно негативно діють на
якість водойм, сприяючи їх цвітіння. Але ми, наприклад, ще жодного разу
не стикалися з ситуацією, коли фосфатів в джерелах Московського
водозабору було б більше допустимої норми. Навпаки, за останні роки
їх зміст знизилося. Пов`язано це з тим, що багато
сільськогосподарські підприємства знаходяться в занепаді і їм потрібно
менше хімікатів на обробку полів.
Керівник Науково-випробувального центру побутової хімії (НІЦБИТХІМа) Інна Булигіна:
Замінити фосфати нічим
У нас немає єдиних нормативів вмісту
фосфатів у пральних порошках. Держстандарт їх не встановлює. А
чому вас цікавлять такі питання? У нас з екологією зараз набагато
краще, ніж раніше. У радянські часи про це взагалі ніхто не думав -
зливали в воду всяку гидоту. А сьогодні і "Проктер енд Гембл", і
"Хенкель" намагаються випускати порошки, з одного боку, якісні, а з
іншого - не шкодять екології. Раніше, наскільки я пам`ятаю, допускалося
вміст фосфатів до 35%. Зараз у багатьох порошках концентрація
фосфатів знижена до 10-12%. А про те, що в деяких країнах повністю
відмовилися від використання фосфатів, я взагалі не чула. Хто це вам
сказав? Не думаю, що порошки без фосфатів будуть володіти хорошими
пральні властивості. Цеоліт труднорастворім, і якість прання
буде не таким високим, як зараз.
Відділ хімічної продукції Держстандарту РФ:
Стираємо за стандартомЄдиних стандартів, що встановлюють
вміст фосфатів в миючих засобах, не існує вже давно. нові
стандарти тільки-тільки розроблені, тому ми їх поки не знаємо. але
навряд чи норма буде знижена.
Доктор хімічних наук Лев Федоров, "Союз за економічну безпеку":
Якщо про екологію згадують, значить це комусь потрібно
Водойми цвітуть не тільки через фосфатів в
порошках. Головна причина все ж - добрива, які використовуються в сільському
господарстві. Цілком можливо, що ажіотаж навколо фосфатів пов`язаний з
конкурентною боротьбою промислових підприємств. А екологія тут може
виступати лише у вигляді доповнення, як красива брошка на грудях у жінки.
Використовуватимуть цеоліти, так хто - небудь, не зацікавлений в їх
випуску, знайде причини оголосити шкідливими і їх.
Світлана Смотрова, міжрегіональна громадська організація Екологічна ініціатива "Земля - наш спільний дім":
Озонову діру теж винайшли конкуррірующіе фірми
Нечесні методи боротьби з
товаровиробниками нині в моді. Виявляється, вони були відомі ще
століття тому. В кінці минулого століття ними з успіхом скористалася
могутня Ост-Індська компанія, яка торгувала колоніальним чаєм.
Керівництво корпорації "схилило" поліцію Санкт-Петербурга до думки, що
технологія, за якою виготовляється чай конкурентів - російських
виробників, - шкідлива для здоров`я. "Екологічний" скандал був
роздутий до вселенських масштабів, і російська компанія незабаром розорилася.
А пам`ятаєте недавній галас навколо фреону, нібито руйнує озоновий
шар? Всі аерозолі - дезодоранти, лаки для волосся - були оголошені трохи
не ворогами народу. Багато хто вважає, що це була хитромудро задумана
акція, спрямована на виживання з ринку своїх сильних конкурентів.
Після угод по використанню фреону з 32 найбільших світових
постачальників хімікатів, за оцінками економістів, зможе вижити лише
половина.
Андрій Бадер, менеджер зі зв`язків з громадськістю московського представництва компанії "Проктер енд Гембл":
Ми можемо нікого не труїти
Ми дотримуємося вимог тієї країни, з якої
працюємо, на 125 відсотків. І громадська думка для нас так само важливо,
як і встановлені в країні стандарти.
Наприклад, Німеччина є особливо нервово
реагує на фосфати країною. Тому там все компанії, в тому числі і
"PG", випускають безфосфатні мийні засоби. У США, в багатьох
країнах Європи, навіть екологічно стурбованих і самих ситих, жодних
особливих проблем з фосфатами немає. Хоча кампанія щодо зниження вмісту
фосфатів в тій же Америці йде.
По всьому світу випускається повнісінько
фосфатовмісних миючих засобів. Про відмінність рецептури одного і того ж
порошку, що продається у нас і, наприклад, в США, я вам нічого сказати не
можу. Це комерційна таємниця. І свої карти вам не розкриє жодна
велика компанія.
Але, якщо і в Росії все почнуть різко виступати проти фосфатів, ми гідно перебудуємося.
2 частина - небезпечні речовини, як зробити будинок безпечним
"Why are you poisoning you family?" by Kare Possick, 1994 г.
переклала Elina
джерело: Здоровий спосіб життя і красотаelinahealthandbeauty.com
про автораKare Possick відомий на всю
країну автор, лектор, терапевт по біологічного зворотного зв`язку
(Biofeedback therapist), тренер з йоги і популяризатор. Але перш за все
Kare мама і дружина, яка піклується про те щоб забезпечити свою сім`ю
здоровий спосіб життя.
На цьому
життєвому шляху Kare знайшла найкращі продукти для дому та особистої гігієни
які є в країні для своєї сім`ї. При цьому пошуку вона знайшла матеріал,
який і викладено в цій книзі.
фосфати
Роблять жорстку воду м`якше, підвищуючи таким чином ефективність прання. Це все чудово, якби не один важливий момент - фосфати додатково підсилюють токсичні властивості А-ПАР! А саме - способcтвуют накопиченню А-ПАР в волокнах тканин одягу і підсилюють проникнення а-ПАР через шкіру в організм людини. Відомий факт, що ці хімікати повністю не виполікуються з одягу навіть після 10-кpатного полоскання в гарячій воді! І звичайно, через пори шкіри вони проникають в організм. Дози не великі, але токсичний ефект на організм істотний, і цей ефект накопичується з часом.
Фосфати негативно впливають на шкіру - знежирюють її і помітно знижують її бар`єрні функції (змінюється рівень рН, вміст ліпідів, загальна кількість амінокислот), що в свою чергу створює умови для проникнення в організм токсичних сполук і важких металів. Після контакту зі шкірою, фосфати потрапляють у кров, змінюючи процентне співвідношення гемоглобіну, білка, структуру і щільність сироватки крові, що призводить до погіршення роботи внутрішніх органів, викликає порушення обміну речовин, загострення хронічних захворювань і виникнення нових. Одними з найбільш небезпечних наслідків отруєння цими речовинами є рак і безпліддя. А для вагітних - низька вага новонароджених, вроджені травми, алергії у дитини, пухлини і пошкодження шлунково-кишкового тракту.
У 1977 р видавництво «Здоров`я» випустило книгу «Гігієна застосування синтетичних миючих засобів», де було написано: «Аніонні пави чинять негативний вплив на семяродний епітелій». Зв`язка фосфати + А-ПАР безпосередньо впливають на розвиток безпліддя.
Фосфати давно заборонені в багатьох країнах світу як небезпечні хімікати, які отруюють водойми і завдають шкоди екології. Сумно, але кількість фосфатів у стоках зростає з кожним роком слідом за зростанням використання синтетичних порошків. Зі стічними водами вони потрапляють в очисні споруди, річки і в кінцевому підсумку в воду, яку ми п`ємо. Коло замикається! Щорічно росіяни використовують близько 1 млн т пральних порошків, в результаті чого в річки, озера і моря потрапляє 300-400 тис. Т фосфатів.
Вплив фосфатів на людський організм і навколишнє середовище досліджувалися вченими ще в другій половині минулого століття. Сам фосфор - життєво важливий елемент, що входить до складу всіх тканин організму, в тому числі мозку і м`язів. Фосфор необхідний для нормального функціонування серця, мозку, нервової системи. Потреба людини у фосфорі становить близько 0,9 г на добу. Обмін фосфору в організмі людини тісно пов`язаний з обміном кальцію. Нормальне співвідношення кальцію до фосфору 1: 1,5, при такому співвідношенні з цих елементів створюються необхідні для людини сполуки. Якщо це співвідношення порушується на користь фосфору, то відбувається його накопичення в організмі, що негативно позначається на роботі нервової системи, нирок, опорно-рухового апарату.
Висновки даного дослідження дуже важливі, оскільки споживання фруктози в США зростає швидше після введення в 1970 році багатого фруктозою кукурудзяного сиропу, в той час як споживання магнію за останнє сторіччя знизилося.
Кальцій і вітамін D
Фосфор легко всмоктується в тонкому кишечнику, і будь-який надлишок фосфору виводиться через нирки. Регулювання вмісту кальцію в крові і фосфору взаємопов`язані через дію ПТГ (ПТГ) і вітаміну D. Невелике зниження в крові рівня кальцію (наприклад, в разі недостатнього споживання кальцію) сприймається паращитовидних залозами, що призводить до підвищеної секреції ПТГ (ПТГ).
Цей гормон стимулює перетворення вітаміну D в його активну форму (кальцитріол) в нирках.
Підвищення рівня кальцитріолу, в свою чергу, призводять до збільшення всмоктування в кишечнику таких мікроелементів, як кальцій і фосфор. Обидві речовини - паратиреоїдного гормон - ПТГ - і вітамін D - стимулює кісткову резорбцію, в результаті чого підвищується рівень кісткової тканини (кальцій і фосфат) в крові. Хоча ПТГ результати ведуть до стимуляції і зниження екскреції кальцію, це призводить до підвищеного виведення фосфору з сечею.
Підвищення виведення фосфору з сечею є вигідним, в результаті чого рівень кальцію в крові знижується до нормального, тому що високий рівень в крові фосфату пригнічує перетворення вітаміну D в його активну форму в нирках.
Наскільки високе споживання фосфору шкідливо для здоров`я кісток?
Деякі дослідники стурбовані збільшенням кількості фосфатів в їжі, яку можна віднести до фосфорної кислоти в безалкогольних напоях і фосфатних добавках в ряді продуктів. Оскільки фосфор не так жорстко регулюється організмом як кальцій, сироватковий рівень фосфатів може трохи піднятися з високим вмістом фосфору, особливо після їжі.
Вплив фосфатів на організм людини
Ще в 60-і роки в СРСР проводилися дослідження щодо впливу синтетичних миючих засобів (СМС) на навколишнє середовище і людський організм. Результати досліджень наших фахівців збіглися з результатами їхніх європейських колег. Тільки вони зробили різні висновки: в європейських країнах або обмежили допустимий вміст шкідливих речовин в порошках, або заборонили їх взагалі. У нас же тривожні факти приховали не тільки від суспільства, а й від фахівців.
Вчені встановили, що основна причина негативного впливу чистячих засобів на здоров`я людей - вміст у їх складі з`єднань фосфору (фосфатів), що порушують кислотно-лужний баланс клітин шкіри, який відповідає за захист. Від цього, перш за все, з`являються дерматологічні захворювання. Крім впливу на шкіру, фосфати впливають і на роботу організму в цілому, так як через шкіру вони проникають в кров і змінюють в ній процентний вміст гемоглобіну, змінюють щільність сироватки крові, вміст білка. Через це порушуються функції нирок, печінки, скелетних м`язів, що призводить, в свою чергу до тяжких отруєнь, порушення обмінних процесів і загострення хронічних захворювань.
відповідь:
І дорослим і дітям краще купувати і використовувати екологічно «м`які» і щадні безфосфатні пральні порошки. Фосфатів, хлору та інших шкідливих добавок в цих порошках немає, а вміст ПАР значно знижено. миючі властивостібезфосфатних порошків не поступаються порошків з високим вмістом фосфатів і ПАР. Негативний вплив на організм практично відсутня. безфосфатні порошки, легко виполікуються, не вимагаючи тривалого полоскання.
Безфосфатні порошки дешевше
Чи є вихід? Безумовно. Компанія Neways одна з
небагатьох, яка дбає не тільки про здоров`я і благополуччя людини, а й
про стан навколишнього середовища - майбутнє наших дітей і онуків.
загрузка ...
• Зберігайте порошок в щільно закритому посуді чи в картонних коробках.
Періть безпечно і з задоволенням!
фото Flikr
04 квітня 2011, 9:59:00 | Babygreen
