Банк вимагає оплати за моїми кредитами від моєї дружини, хоча ми давно не живемо разом.
Офіційно ми з дружиною не розлучені, але разом не проживають вже понад півроку. Я маю 2 кредити, суми досить великі. По кредитах йдуть прострочення, тому що потрапив під скорочення, а на новій роботі заробляю менше, ніж раніше і платити в колишніх обсягах не можу. З недавніх пір один з банків став посилено надзвонювати моїй дружині, вимагаючи з неї оплати по кредиту. Погрожують накласти арешт на її зарплату, заарештувати все майно і т.д. Чи має право банк так загрожувати моїй дружині, тим більше що я з нею вже не живу і майно у нас фактично роздільне. |
Консультація юриста з кредитних питань | |
Олена Відповідей: 295 Рейтинг: 794 | Хвилюватися Вашій дружині не варто. Якщо вона не є поручителем по Вашим кредитами, то вся відповідальність подружжя може вилитися у виділенні її частки майна, з наступним накладенням арешту. Тут банк прав. Але для початку банку потрібно довести, що дане майно, що належить дружині придбано в шлюбі, що досить складно доказовою. А просто вилучити і розпродати яке б то не було майно подружжя, з метою покрити борги за Вашими кредитами, ніхто не має права. Хочете отримати безкоштовну консультацію юриста? Телефонуйте 8 (495) 748-11-85 або заповніть форму у верхній частині сторінки |
У шлюбі
Ця особливість російського закону дозволяє подружжю визначити долю свого скарбу без припинення шлюбу. При цьому, є три основні способи розділити майно в шлюбі: укласти шлюбний контракт, в якому прописати, наприклад, що квартира ділиться порівну, машина відходить тільки дружині, а антикваріат - чоловікові. Підписати угоду про розподіл, в якому передбачити те ж саме. Різниця між цими документами полягає в тому, що шлюбним договором можна розділити як наявні речі, так і майбутні, в той час як угоди про розподіл майна - тільки наявні. Нарешті, третій спосіб - піти в суд. Суд за позовом одного з подружжя ділить все наявне спільно нажите стан відповідно до принципів закону. Швидше за все - порівну. Як і у випадку з угодою, розділити таким чином можна тільки те, що є в наявності.
Після розлучення
Після того, як шлюб розірвано є тільки два варіанти розділити майно: угоду сторін і судове рішення. Шлюбний договір вже укладати пізно. Принципи ті ж самі, що й описані вище.
вимога кредитора
чоловік і дружина давно не живуть разом
дитина прописана в його квартирі?
Якщо квартира у власності, це ні про що не говорить.
Zakuraeva
04.06.2009, 15:18
Як він мені каже, що він платить суму грошей на дітей за усною домовленістю з дружиною і ця сума більше, ніж якщо вона подасть на аліменти і буде отримувати 30% від його білої з / п.
Про власність абсолютно з Вами згодна! Я не жадібна панянка, МЕНІ - нічого не треба, спасибі, зароблю, але, маючи дитину, подбай про його майбутнє, по-моєму, це нормально.
Це питання теж піднімалося, на що він мені відповідає, що в шоці від того, що я його "ховаю", і він поки на той світ не збирається!
суму, яка виплачується дітям від попереднього шлюбу можна зафіксувати в договорі, якщо я не помиляюся .....: 016: так що це схоже на отмазу ....
~ LaCosta ~
04.06.2009, 15:19
Якщо квартира у власності, це ні про що не говорить.
може тоді заповіт? : 008:
дитина прописана в його квартирі?
Відео: "Говоримо и показуємо": "Молода дружина і стара коханка"
да, прописаний в його квартирі, але, вона ж не власник.
Не дай Боже, щось трапиться (ттт) в чергу вишикуються колишня дружина, двоє дітей і наша дитина.
сніжна королева
04.06.2009, 15:20
Як він мені каже, що він платить суму грошей на дітей за усною домовленістю з дружиною і ця сума більше, ніж якщо вона подасть на аліменти і буде отримувати 30% від його білої з / п.
Про власність абсолютно з Вами згодна! Я не жадібна панянка, МЕНІ - нічого не треба, спасибі, зароблю, але, маючи дитину, подбай про його майбутнє, по-моєму, це нормально.
Це питання теж піднімалося, на що він мені відповідає, що в шоці від того, що я його "ховаю", і він поки на той світ не збирається!
: 0099: якась дитяча відмазка
~ LaCosta ~
04.06.2009, 15:22
да, прописаний в його квартирі, але, вона ж не власник.
Не дай Боже, щось трапиться (ттт) в чергу вишикуються колишня дружина, двоє дітей і наша дитина.
тоді вам залишається тільки одне, на пару місяців забути про скандали, бути хорошою дівчинкою: 073: а потім, підняти тему про заповіт, мовляв, зараз так прийнято ... багато знайомих так зробили ... і ніяких поганих згадок про БЖ і дітей -)
... є НАШ дитина, живеш з нами - розведені. Наведи порядок в справах, ну, це логічно, на мій погляд, як поставити крапку.
....
Це для відповідальної людини - норма, а у нас інфантилізм розвинений і процвітає.
...Може йому на незаконних якраз більше подобається ... ну заводить його це!
А ось цей аргумент мені подобається. :))
Коли в родині тільки одна дружина, вона виростає егоїсткою.
:)) :(
....а якби він не був одружений і просто б не женілся- це якось змінило б ваше ставлення до ситуації?
Думаю, що росте розчарованість в людині, в його безвідповідальності і невпевненість в його любові, що він насправді цінує автора і дитини в цьому шлюбі ...
ну так так і треба говорити "мужик не хоче на мене майно записувати і бабло" а не "почему не разводіццо" -: 046:
Може і не на неї, а на їх спільну дитину, щоб тому було де жити, якщо тато їх кине.
Так собі
04.06.2009, 15:23
ну так так і треба говорити "мужик не хоче на мене майно записувати і бабло" а не "почему не разводіццо" -: 046:
СК, а чому смієтеся-то? Матеріальні вопрогси для Вас з розряду непристойних хіба?
По-моєму, цілком нормальне бажання автора хоч якось убезпечити себе в разі виникнення проблем.
У моєї подруги була прімероно така ж ситуація. Познайомилася з чоловіком, 7 років до моменту їх зустрічі не жив з дружиною, який змінив пару співмешканок. На питання - чому досі одружений? Відповідав, що 1) йому і так непогано, тому що не буди хвацько ... :) 2) просто не бажання і часу заводити процес. 3) Чи побоюється за бізнес. З дружиною все 7 років відносини були ніякі, дочок підтримував.
Як тільки (довелося таки, подруга "дотиснула" + він був в друзях з батьком подруги) подав на розлучення, відразу почалися проблеми - спочатку дружина згоди не давала категорично, потім стала цілком законно робити замах на частку в бізнесі (який був, до речі, розпочато в момент їх розриву), якій з нею ділитися, звичайно не хотіли. Процес тривав 2 роки. Мужик залишився в результаті єдиним господарем, але відступні заплатив чималі, плюс зіпсовані вщент відносини з БЖ.
Відео: Михайло Васильович Попов відповідає на питання, частина друга
І от скажіть - воно йому треба було ?? Подрузі, звичайно, так, як і будь-якої нормальної дівчини :)
А мужику зайвий геморой навіщо ??
Так і тут - немає ніяких глибинних думок "з приводу" у нього, я думаю. Просто звичайна лінь і думки "ну живемо адже і так, що зміниться?" За великим рахунком - у нас всі такі відповідальні, щоб думати "що залишиться після мене"? :)
І на зйомках новорічного концерту «Нові пісні про головне» Анжеліка і Леонід навіть не привіталися і поїхали на різних машинах. Ми спробували отримати коментарі зірок. У Агутіна часу на спілкування не знайшлося.
Коли пара відчує, що вони вже готові до спільного проживання - тоді.
Рейтинг: 794
По-друге, так звані індивідуальні речі (одяг, взуття, мобільні телефони). Ці речі хоча і купуються за рахунок спільних коштів, але визнаються речами того, хто ними фактично користувався. Виняток становлять тільки коштовності та так звані предмети розкоші. Що відноситься до предметів розкоші, а що ні - в кожному конкретному випадку вирішує суд.
По-третє, виняткові права на результати інтелектуальної праці. Наприклад, чоловік написав книгу в шлюбі. Права на неї не будуть ділитися разом з іншим майном.
Відео: Ghostmates
По-четверте, не діляться речі, які купувалися тільки для неповнолітніх дітей. Сюди можна віднести дитячі речі, шкільне приладдя, спортивний інвентар, іграшки, ігрові приставки, комп`ютери (якщо ними користувалися тільки діти) і т.д.
Також не буде враховуватися при розділі майна вклад, внесений в банк на ім`я дитини.
як ділити
чи дійсно не можна продати квартиру без свідоцтва про шлюб з
людиною, яка ніколи не була там прописаний і ні на що не
претендує?
З боку закону, проживши фактично разом більше двох років, ведучи спільне хо-во, і тим більше спільну дитину ви маєте такі ж права на майно придбане в цей період як і будучи законною дружиною, будь то спадок, будь то розлучення.
Такого не існує з часів Великої Вітчизняної в Россіі.Учіте закон.
Автор, а може бути ТАМ вже нажито яке майно: 073:, про який він не поспішає Вам сообщать.І при розлученні втратить?
[QUOTE = Даффна-27028756] Вірно.
Цитата:
Повідомлення від vikimax https://forum.littleone.ru/images/buttons/viewpost.jpg (https://forum.littleone.ru/showthread.php?p=27025677#post27025677)
З боку закону, проживши фактично разом більше двох років, ведучи спільне хо-во, і тим більше спільну дитину ви маєте такі ж права на майно придбане в цей період як і будучи законною дружиною, будь то спадок, будь то розлучення.
Такого не існує з часів Великої Вітчизняної в Россіі.Учіте закон.QUOTE]
Сімейний кодекс Російської федерації прийнятий Державною Думою 8 грудня 1995 року
До названих в статті 2 (https://consultant.ru/popular/family/20_1.html#p41) цього Кодексу майновим і особистим немайновим відносинам між членами сім`ї, які не врегульовані сімейним законодавством (стаття 3 (http: // www .consultant.ru / popular / family / 20_1.html # p45) цього Кодексу), застосовується громадянське законодавство (https://consultant.ru/online/base/?req=doc-base=LAW-n=84645) остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Стаття 5. Застосування сімейного законодавства та цивільного законодавства до сімейних відносин за аналогією
У разі, якщо відносини між членами родини не врегульовані сімейним законодавством або угодою сторін, і при відсутності норм цивільного права, прямо регулюють зазначені відносини, до таких відносин, якщо це не суперечить їх суті, застосовуються норми сімейного та (або) цивільного права, що регулюють подібні відносини (аналогія закону). При відсутності таких норм права та обов`язки членів сім`ї визначаються виходячи із загальних засад і принципів сімейного або цивільного права (аналогія права), а також принципів гуманності, розумності та справедливості.
Сімейний кодекс Російської федерації прийнятий Державною Думою 8 грудня 1995 року
До названих в статті 2 (https://consultant.ru/popular/family/20_1.html#p41) цього Кодексу майновим і особистим немайновим відносинам між членами сім`ї, які не врегульовані сімейним законодавством (стаття 3 (http: // www .consultant.ru / popular / family / 20_1.html # p45) цього Кодексу), застосовується громадянське законодавство (https://consultant.ru/online/base/?req=doc-base=LAW-n=84645) остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Стаття 5. Застосування сімейного законодавства та цивільного законодавства до сімейних відносин за аналогією
У разі, якщо відносини між членами родини не врегульовані сімейним законодавством або угодою сторін, і при відсутності норм цивільного права, прямо регулюють зазначені відносини, до таких відносин, якщо це не суперечить їх суті, застосовуються норми сімейного та (або) цивільного права, що регулюють подібні відносини (аналогія закону). При відсутності таких норм права та обов`язки членів сім`ї визначаються виходячи із загальних засад і принципів сімейного або цивільного права (аналогія права), а також принципів гуманності, розумності та справедливості.
Чи не зрозуміла, де тут про МАЙНОВІ права?
f r i d a
04.06.2009, 22:52
Чи не зрозуміла, де тут про МАЙНОВІ права?
А хіба "норми сімейного права" не про енто (вони включають, швидше за все): flower:
А хіба "норми сімейного права" не про енто (вони включають, швидше за все): flower:
Ні, дівчата: 091: Запитайте у будь-якого ЮРИСТА. До мого (величезні: wife :) жаль, тільки зареєстрований в органах РАГС шлюб дає подружжю (без шлюбного контракту) рівні майнові права на спільно нажітое.Уви. Без реєстрації тільки шляхом доказів (на кого що записано, коли ким куплено ... весь цей жах).
Butterfly3374
04.06.2009, 23:16
це його примха не розлучається дружина, а не ваша! Де логіка? Якщо він боятиметься про вашому спокої, то він це зобов`язаний зробити, а якщо він так вирішив, бо Він мав так хочеться і "плювати" на вас, то "Хад" !! егоїзм
Сімейний кодекс Російської федерації прийнятий Державною Думою 8 грудня 1995 року
До названих в статті 2 (https://consultant.ru/popular/family/20_1.html#p41) цього Кодексу майновим і особистим немайновим відносинам між членами сім`ї, які не врегульовані сімейним законодавством (стаття 3 (http: // www .consultant.ru / popular / family / 20_1.html # p45) цього Кодексу), застосовується громадянське законодавство (https://consultant.ru/online/base/?req=doc-base=LAW-n=84645) остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Стаття 5. Застосування сімейного законодавства та цивільного законодавства до сімейних відносин за аналогією
У разі, якщо відносини між членами родини не врегульовані сімейним законодавством або угодою сторін, і при відсутності норм цивільного права, прямо регулюють зазначені відносини, до таких відносин, якщо це не суперечить їх суті, застосовуються норми сімейного та (або) цивільного права, що регулюють подібні відносини (аналогія закону). При відсутності таких норм права та обов`язки членів сім`ї визначаються виходячи із загальних засад і принципів сімейного або цивільного права (аналогія права), а також принципів гуманності, розумності та справедливості.
Цивільна дружина до членів сім`ї не належить. Тим більше при існуванні офіційної дружини.
vBulletin® v3.8.7, Copyright © 2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.