Навіщо потрібна шкільна форма

Відео: Все, що потрібно знати про шкільну форму

Чи потрібно носити шкільну форму?

Відео: Кому потрібна шкільна форма?

Директор нашої школи зобов`язує всіх молодших школярів носити форму. Але багато батьків проти цього. Як нам бути?
А. І. Никонорова, Москва
В ДЕЯКИХ школах рада може прийняти рішення про обов`язкове носіння шкільної форми. Такі прецеденти вже були в окремих російських регіонах. Чи законно це? Абсолютно, якщо таке рішення записано в статуті загальноосвітнього закладу.
Скасування шкільної форми в часи перебудови народ сприйняв як революцію. Дійсно, в Росії ще в XIX столітті гімназисти носили напіввійськові мундири і формені кашкети. Була спеціальний одяг і для дівчаток. За радянських часів традицію продовжили. І раптом - діти пішли в школу в різному одязі. Тоді було дуже багато суперечок. У шкільної форми знайшлося чимало прихильників і супротивників. Однак багато неправильно зрозуміли суть перетворення. Держава тільки скасувало обов`язкове носіння шкільної форми. Але її ніхто не забороняв. Зараз ніхто не заважає будь-якій школі ввести у себе певний стандарт одягу.
Закон Російської Федерації «Про освіту» говорить, що школа має право самостійно на основі свого статуту визначати права і обов`язки учня, якщо це не суперечить іншим законам. Документів на цей рахунок не існує. Для того щоб народити дітей в стандартні піджачки і сукні, потрібна тільки добра воля адміністрації та батьків. Якщо рішення прийнято, ваша дитина зобов`язаний з`являтися на заняттях тільки в формі. Але, як то кажуть, є момент ...
Вашої дитини не можуть змусити ходити в школу, скажімо, в екстравагантної, зухвалому одязі. Це вже суперечить Конвенції про права дитини, в якій мовиться, що шкільна дисципліна може підтримуватися за допомогою методів, «що грунтуються на повазі до людської гідності дитини ...». Тому простежте, щоб шкільна форма була нормальною ділової одягом.
До речі, всупереч поширеній думці в шкільній формі все-таки більше плюсів, ніж мінусів. Фахівці з дитячої психології вважають, що стандарт одягу виховує почуття приналежності до школи і гордості за неї. Крім того, вона усуває змагальність в одязі серед дітей. Дитина з багатої сім`ї вже не буде мати приводу для знущань над біднішим однокласником. І найголовніше - дитина зі шкільної лави звикне носити одяг до місця і до часу.
Останнім часом за повернення шкільної форми виступає дуже багато батьків. За даними соціологічного опитування, проведеного Всеросійським центром вивчення громадської думки (ВЦИОМ), число прихильників однаковості в одязі учнів (у порівнянні з даними дворічної давності) збільшилася на 16%, і сьогодні це дві третини респондентів. За єдину шкільну форму висловилося і Міністерство освіти і науки. Супротивників шкільної форми залишилося стільки ж - 31%, а ось її прихильників вже 64%.
Головні аргументи противників одягання школярів на одну особу - елементарне небажання дітей її носити (32%) і «втрата індивідуальності» (18%). Низька якість тканин і пошиття відзначали 14%, збільшення витрат на навчання дитини - 15%, витрати часу батьків в зв`язку з купівлею форми.

А ось думки дітей і дорослих з цього приводу.

Анастасія Петрова, учениця 9-го класу:
«Шкільна форма не в моєму стилі. Мені здається, що в ній я буду відчувати себе скуто, тому краще носити свій одяг. І справа не в тому, що я хочу виділити себе серед всіх інших. Просто хочеться надягати те, в чому я відчуваю себе комфортно ».
Василь Груздєв, учень 10-го класу:
«Я проти шкільної форми. Думаю, що це не вирішить жодних проблем. Звичайно, добре, коли щоранку не треба думати, що сьогодні одягнути. Просто надів шкільну форму, і все. Але в своєму одязі відчуваєш себе зручніше. Потім у кожної людини свій імідж, і тому хочеться підкреслити свою індивідуальність ».
Олексій Піменов, педагог:
«Було б краще, якщо всі учні носили шкільну форму. По-перше, це стирає відмінності, зумовлені соціальним статусом батьків учнів. Мені як учителю важливо, щоб в класі була рівність між учнями. Якщо цього немає, то відбувається боротьба, або, іншими словами, суперництво ».
Тамара Соколова, педагог:
«Я багато розмовляла з учнями на цю тему. В принципі зараз в школах ніяких розшарувань за соціальним статусом немає. Такий «крутий» учень, який дозволяє собі надмірності в одязі і випинає достаток своїх батьків, сам відчуває великий дискомфорт. Самі ж учні можуть поставити таких «крутих» на місце, сказавши, наприклад, що йому місце в приватній школі. Взагалі я вважаю, що немає великої необхідності одягати дітей в шкільну форму. Це, швидше за все, більше підходить приватним школам, а не муніципальним ».
Що стосується зарубіжного досвіду, то в США, де все більше дітей ходять в школи в однаковому одязі, було проведено опитування серед учителів. Він показав, що введення форми в 60% випадків покращувало дисципліну в класі, підвищувало рівень уваги учнів. Так, погоджувалися педагоги, з одного боку, шкільна форма нівелює особистість, але з іншого - вона згуртовує колектив. За результатами іншого опитування, батьки американських хлопців впевнені: форма - знак елітарності навчального закладу.