Атомна промисловість
Відео: Атомна галузь Росії відзначає 70-річчя
атомна промисловість
Промислова політика повинна зосередитися на забезпеченні самопідтримки майбутнього для галузі: умов для природного розвитку (тобто приватного інвестування в атомні підприємства) атомної промисловості відповідно до реальних, а не вигаданими політиками потребами суспільства. Галузь буде рости за рахунок своєї можливості продавати людям затребувані продукти та послуги, а не за рахунок безперервного лобіювання політиків.
Формулювання промислової політики необхідно вести не стільки з більшовицькою перспективи найбільш раціональної передележкі активів і фінансових потоків, скільки з ринковою перспективи забезпечення нормального режиму самопідтримки галузі шляхом створення в ній умов для інвестування в нові виробництва, а також на підтримку і розвиток старих виробництв, якщо це буде економічно вигідним.
Відео: Атомна промисловість
Всі поточні підходи до атомної промислової політики, навпаки, полягають в більшовицькому зосередженні на невмотивоване і економічно необгрунтованому «порятунок і збереження» за рахунок ділення і передележкі її існуючих активів. Слідство - неминуче відсутність інвестицій і госбюждетное фінансування галузевого шантажу на тему безпеки.
Промислова політика повинна зосередитися на забезпеченні самопідтримки майбутнього для галузі: умов для природного розвитку (тобто приватного інвестування в атомні підприємства) атомної промисловості відповідно до реальних, а не вигаданими політиками потребами суспільства. Критерієм для визначення потреб суспільства повинен бути ринок, а не рішення вузької групи політиків. Якщо дійсно виявиться, що окупаються застосувань мирного атома немає, крім збройових, то галузь повинна природно ужаться до цих військових кордонів. Якщо ці застосування є - то в умовах міжгалузевої конкуренції у інвесторів буде досить стимулів вкладати гроші. Галузь буде рости за рахунок своєї можливості продавати людям затребувані продукти та послуги, а не за рахунок безперервного лобіювання політиків
Відео: Атомна промисловість та екологія
На сьогоднішній день не можна сказати, чи потрібно розвивати атомну промисловість, або потрібно її скорочувати. Ніяка група осіб, навіть якщо це політики, не може дати відповіді на це питання. Потрібно створити такі умови, щоб розвиток галузі залежало тільки від її здатності надати людям якісні продукти і послуги. Тоді люди будуть фінансувати галузь - рівно в тому обсязі, в якому ця галузь потрібна людям. атомна промисловість має деякі особливості - але не більше ніж тракторна промисловість, яка, як відомо, при необхідності може бути перебудована на випуск танків, а з відходів якої можна зробити небачена кількість ножів і самострелов. Якісних відмінностей ніяких, а кількісні (масштаб ризиків) вирішується кількісно - адекватним фінансуванням.
Отже, головне завдання - переклад галузі з політичних рейок на економічні, з мови «безпеки» на мову фінансів. Прозорість фінансових потоків забезпечить інвестиційну привабливість кращих технологій і надійно погубить технології гірші. Це шанс виживання для неоружейной частини галузі.
На жаль, Росії доведеться тут йти своїм шляхом - бо досвіду у західних країн в цій галузі немає. Досвід різних країн показує, що в нинішньому вигляді атомна промисловість занадто обтяжена політичними забобонами, щоб розвиватися в рамках власної логіки. І гіпертрофоване простимулювати державою розвиток за французьким зразком (50% вироблюваної в країні електроенергії). і повний параліч в дусі антиатомний рекомендацій керівництва Європейського Союзу - рішення настільки крайні, що за ними навряд чи можна знайти технологічне і тим більше економічне обґрунтування.
атомна промисловість до сих пір найбільш зарегульована в світі. У США, наприклад, програма заохочення приватної атомної промисловості почалася в 1954 році (до цього атомна промисловість вважалася тільки оборонної і тому була секретна для запобігання розповсюдженню ядерної зброї), і п`ятнадцять років там атомна промисловість розквітала. Потім американці дуже швидко зарегулювали галузь на смерть - і з 1978 року в США немає заявок на будівництво нових приватних ядерних електростанцій, а в період з 1972 по 1982 рік було знято 100 приватних заявок на їх будівництво.
Відео: Атомна промисловість
Тільки заміна політичного регулювання ринковими механізмами може дати галузі здорову основу, що забезпечує стабільне і надійне розвиток. На даний момент ринкових сигналів в атомній промисловості практично немає: як на власне радіоактивні речовини, обладнання та процеси, так на не менш важливі техніки зниження ризиків при їх виробництві та використанні.
Отже, потрібно приватизувати всі активи: як виробничі, так і дослідні. Після чого вся ядерна енергетика потрапляє в поле фінансової прозорості і починає інвестуватися в залежності від реальних результатів своєї діяльності, а не пропорційно різниці лобістських зусиль ПЕК, військових, власне галузі та «зелених».
Потім ядерники повинні самостійно боротися за замовлення на свою продукцію - і брати ці замовлення або з військового бюджету, або за кордоном, або безпосередньо у споживачів (наприклад, виграючи в конкуренції у підприємств ПЕК) .Див також атомна галузь, Гідромаш
