Xvi століття - це що таке xvi століття?

XVI століття до н. е. - 2-ге тисячоліття до н. е. XVIII століття до н. е. XVII століття до н. е. XVI століття до н. е. XV століття до н. е. XIV століття до н. е. 1609 1608 1607 1606 1605 ... Вікіпедія

Онуфрій святий (XV століття) - Онуфрій, святий (XV століття) см. В статті Онуфрій (ім`я святих православної церкви) ... Біографічний словник

XIV століття - Завершення завоювання ФінляндііШвеціей.
XIV століття - Слов`янський місто Білгород на Дністрі захоплений генуезцями і перейменований в Монкастро.
XIV століття - Перші згадки про Астрахані.
XIV століття - Виникнення держави Ава в Центр. Бірмі, який об`єднав країну.
XIV століття - Виникнення в Анголі держав Ндонго, Лунда.
XIV століття - Виникнення держави Буганда (нині Уганда). Залежно від Китаро.
XIV століття - Влада в Майяпане захопила династія Кокомів. Її представники грабували і звертали в рабство народ за допомогою мексиканських найманців.
XIV століття - На північному узбережжі області Анд знову розквітає культура племен Моче - чиму.
XIV століття - Після міжплемінних воєн на Гаваіке (Центр. Полінезія) велика група жителів вирушила до Нової Зеландії з метою її колонізації.
XIV століття - Виникнення перших мануфактур в Європі в містах Італії.

Відео: 24 Церква і держава в кінці XV - початку XVI століття

Винаходи, відкриття

1306 - Вдалі стрибки з подобою парашута були виконані в Китаї під час урочистостей, присвячених сходженню на престол імператора Фо-Кіна.
1306 - Анатом Мондвіл створив один з перших середньовічних праць, присвячених косметиці.
Ars nova - західноєвропейська, насамперед французька музична школа XIV століття.

знаменитості

Мілош Земан з цим не погодився: «Мені соромно за те, що євро - вже і в країнах Прибалтики, кілька років - в Словаччині, і 70% словаків цим задоволені, а у нас євро немає. Що за націоналізм: "Я пишаюся своєю національною валютою!" Так говорять багато. А німці не пишалися своєю маркою? Французи не пишалися своїм франком? Пишалися! І, незважаючи на це, вони відмовилися від національної валюти заради успіху євро ».

Пенсії по-грецьки

Ну а як же Греція? Її можуть вигнати з єврозони, в країні криза. Чи не виник він тому, що свого часу Греція перейшла на євро? Президент Чехії упевнений, що справа не в євро, а в самих греків:

Відео: Раритетний Коран XVI століття знайшла в речах свого діда мешканка Москви

LXXXV

XXXVI

LXI

LXXXVI

XII

XXXVII

Відео: Османська імперія в XVI столітті (рус.) Нова історія

LXII

LXXXVII

XIII

XXXVIII

1389-1425 - князювання Василя I Дмитровича.

1393 - приєднання Нижнього Новгорода до Москви.

1 395 - розорення Тимуром Золотої Орди.

1389-1425 - князювання Василя I Дмитровича.

І все ж великого князя всієї Русі кінця XV-початку XVI ст. немає підстав уявляти, як це часто робиться в сучасній історичній літературі, государем - абсолютистом або, більш того, зразком східного деспота. Навіть Василь III виглядав в розділах сучасників «всієї Русі земля государем государ». Великі князі не стільки височіли над питомими та іншими князями, скільки були першими серед рівних. Крім того, пише А.А.Зимин, «влада великого князя обмежувалася міцними традиціями, корінь в патріархальності уявлень про характер влади, які мали до того ж релігійну санкцію. Нове пробивалося з працею і прикривалося прагненням жити, як батьки і діди ».

Відео: Російська культура в XV - початку XVI століття

Традиції настільки тяжіла над ними, що не маючи можливості припинення виділення своїм дітям доль, вони одночасно вели боротьбу з самовладдям питомих братів. Чи не говорить про силу великого князя і розгорнулася в останні півтора десятиліття князювання Івана III династична боротьба між угрупованнями його онука Дмитра (сина померлого у 1490 р Івана Івановича) і сина від другої дружини Софії Палеолог Василя.

До кінця князювання Івана III в межах самого Московського князівства залишався лише один наділ. Але великий князь в заповіті «обдаровує» долями не тільки Василя, а й чотирьох молодших братів. Правда, що став великим князем Василь отримує значно більшу частину території, ніж його брати - удільні князі разом узяті (66 міст, а брати лише 30). Тільки він успадковує відумерлою (без спадкоємців) уділи і тільки його дітям може належати велике князювання, від якого заздалегідь відмовилися брати. До кінця князювання Василя III доль залишилося всього лише два: Дмитрівська, де княжив Юрій Іванович, і Старицький, що належав Андрію Івановичу. І все ж небезпека виступів удільних князів зберігалася.

Що ж стосується особистості самого Івана III, то «на перший план виступають такі риси, як обачність, проникливість і далекоглядність в поєднанні з широким кругозором, стратегічної масштабністю мислення та виключної твердістю і послідовністю в досягненні поставлених цілей. Він не вражав уяви сучасників ні особистої військової доблестю, як його прославлений прадід, ні кривавими театральними ефектами, як сумно знаменитий онук. Він не відрізнявся ні традиційним благочестям хрестоматійного князя російського середньовіччя, ні навмисним новаторством Петра Великого. Сила ясного розуму і твердість характеру - ось його головна зброя в боротьбі з численними ворогами. Його можна назвати невтомним трудівником, крок за кроком йде по обраному шляху, долаючи перешкоди »(Ю.Г. Алексєєв).

У всіх державних справах великий князь координував свої пропозиції з думкою Боярської думи - дорадчим органом, який став тепер постійним. В кінці XV ст. дума складалася з двох чинів: бояр і окольничий. Чисельний склад був невеликим: 10-12 бояр, 5-6 окольничий. Боярство було представлено людьми зі старих московських боярських прізвищ. У середовищі цих бояр в XV в. склалися місницькі відносини, які регламентували родовитістю (це визначити було неможливо), а службами предків. З приєднанням земель до складу бояр стали входити князі перш незалежних князівств ( «княжата»), що означало зниження їх соціального статусу. Окольничьи стояли трохи нижче бояр, але також належали до найближчого оточення великого князя, будучи радниками і суддями. При Василя III в думу входять вже «великі» або «введені» дяки (пізніше вони стали називатися «думним дяками»), а також представники московського дворянства - «думні дворяни».

У другій половині XV ст. починає складатися виконавча влада, органи якої пізніше стануть називатися наказами. Накази зародилися в надрах князівської системи управління з тимчасових доручень, як правило, даються боярам. З кінця XV в. ці одноосібні доручення починають перетворюватися в постійні присутні місця ( «хати»). При Івана III помітно посилення відомства дворецького і відомства казначейства. Дворецький відав особистими, палацовими землями великого князя, а також розглядав земельні тяжби і здійснював суд. З приєднанням нових територій, на них з`явилися місцеві палаци, а з Москви управління ними став здійснювати перекази Великого палацу. Інше відомство - скарбника - відало не тільки великокнязівської скарбницею, але і грало також роль головної палацової канцелярії та архіву і навіть керувало зовнішньої політикою. Саме з казни в середині XVI ст. виділяється ряд нових наказів.

Ще одним джерелом зароджувалася наказовій системи була Боярська дума. Для вирішення тих чи інших питань при ній створювалися особливі комісії, найважливіші з яких трансформуються в подальшому до наказів. Так були утворені, наприклад, Розрядний і Розбійний накази.

В кінці XV-початку XVI ст. в державному управлінні значну роль починають грати неродовитого, але грамотні чиновники - дяки. Вони стали реальними виконавцями задумів великокнязівської влади, утворивши спочатку апарат Боярської думи. Скарбниці і палацу, а потім і наказів. Спеціалізуючись на виконанні певних доручень (фінансових, дипломатичних, військових), дяки підготували створення органів управління з новим функціональним, а не територіальним розподілом справ. Однак значення перших паростків наказовій системи не можна перебільшувати, тим більше, що спочатку число «предбюрократіі» становило всього 50 чоловік, а при Івані III не більше 200 осіб.

організація війська

У XIV-XV ст. основну масу великокнязівських військ становили загони великих князів, що складалися з холопів і інших слуг, а також загони «службових князів» і бояр, зобов`язаних бути на «государеву ратну службу» зі своїми послужільцев. У великих походах брало участь селянське і міське ополчення - «палиці». Воно також використовувалося при будівництві оборонних споруд. При комплектуванні полків широко застосовувався територіальний принцип: в похід йшли загони «тверичей», «новгородців», «дмітровцев» і т.д.

Основною військовою опорою при Івані III стає вже військо служивих людей (дворян), що були регулярно на військову службу «кінно і оружно». Число ратних людей, а також характер озброєння визначалися розмірами маєтку.

Велике значення мало введення в ній вогнепальної зброї. Порівняно широко артилерія (в основному переносна) стала застосовуватися в другій половині XV ст. (Найдавніша зі збережених гармат було вилито в 1485 р). Однак створення сучасної для того часу артилерії було справою тривалим.

Перші відомості про масове застосування рушниць - «пищалей» - відносяться до початку XVI ст. Зазвичай згадуються «казенні пищальники» - ратні люди, що знаходилися на державній службі, і «пищальники з міст», тобто ополченці.

Протягом XV в. пятіполковая система війська (великий полк, передній полк, полки правої і лівої руки, сторожовий полк) стала звичайною. До кінця XV в. чисельність армії різко збільшилася і досягла 200 тис. осіб.

Загальноруський Судебник 1497

1299236087 Насправді все досить просто, справа в тому, що римські цифри використовуються далеко не виключно в Росії і не тільки в позначенні століття. Вважається, що римські цифри більш урочисті і значущі ніж банальні арабські, відомі всім. Таким чином, римські цифри століттями використовуються для позначення особливо значущих подій або щоб надати якусь урочистість, виділити.

Переконатися в тому, що далеко не тільки вік позначається римськими цифрами досить просто, достатньо лише подивитися на книжкове видання творів в декількох томах, де томи, напевно, пронумеровані римськими цифрами. У всіх країнах монарших осіб нумерували римськими цифрами: Петро I, Єлизавета II, Людовик XIV і т. Д.

[38] Там же, с.59.

[39] Там же, с.56.

[40] Любавський М.К. Указ. соч., с.135.