Сибір і далекий схід: основне за чисельністю населення сибіру становлять росіяни, масове
Сибір і Далекий Схід
Основне за чисельністю населення Сибіру становлять росіяни, масове переселення яких на Урал почалося в кінці XVI ст. з різних областей європейської частини Росії.
Корінне населення перевищує 1 млн чоловік і належить до кількох мовних груп. Строкатий етнолінгвістичних склад корінного населення Сибіру обумовлений характером розселення, ізольованістю нечисленних груп, типом господарства (мисливці і оленярі) -, пов`язаним з кочовим способом життя.
В цілому сучасне населення Сибіру характеризується монголоїдними рисами. Народи Середньої і Східної Сибіру мають найбільш виражену монголоїдним комплексом ознак і відносяться до різних варіантів североазиатской раси другого рівня. У них сильно розвинений епікантус, особа високе і широке, плоске з низьким переніссям. середньоазійську
расу поділяють на два антропологічних типу: байкальська і центральноазіатський.
Населення Крайньої північного сходу Сибіру відноситься в основному до арктичної раси, представники якої - ескімоси. Хоча серед оленних чукчів і коряків простежується домішка байкальської типу, все ж ці народи в цілому близькі до ескімосів.
На захід від Єнісею у різних народів відзначається ослаблення монголоїдні рис як результат древніх змішень монголоїдні груп з европеоидами. Серед народів Західного Сибіру (мансі, ханти, селькупи, західні ненці, шорці і сибірські татари) представлені варіанти уральської раси. До неї можуть бути віднесені деякі групи Хакасія і північні алтайці. У них прямі м`які волосся, досить високий відсоток (понад 50) змішаних очей, в порівнянні з корінним населенням світліше шкіра, спостерігається більш сильне зростання бороди, нечасто зустрічається епікантус (в 20-30%), ніс слабо виступає, спинка увігнута, губи тонкі , особа порівняно невисока, ортогнат- ве, помірно широке, з менш виступаючими вилицями.
Відео: Народи Росії
Викопні матеріали (череп кам`яного віку у с. Туой Хая на р. Чоні - приплив Вилюя, череп бронзового століття, знайдений на р. Бугачан, черепа з Фофановского неолітичного могильника в низов`ях р. Селенги) свідчать, що прототипом монголоїдного компонента уральської раси, ймовірно , було давнє монголоїдної населення, низьколиций і порівняно нізкоорбітное, поширене в лісовій смузі Сибіру.
До Катангского типу ближче стоїть своєрідний тип нганасан, добре збереглися в умовах ізоляції на Таймирському п-ве залишки найдавнішого населення півночі Середньої Сибіру. Характерні: дуже темна пігментація волосся і очей, досить велика частота епікантуса (понад 40%), дуже слабке зростання бороди, досить висока і дуже широке обличчя з широким носом, великі розміри поздовжнього і особливо поперечного розмірів голови при малій (157,9 см) довжині тіла.
За час розселення по Сибіру російських склалася особлива галузь російського народу. Згідно з історичними джерелами, початкові переселенці відбувалися переважно з Вологодської-Вятського і Архангельського країв. У XVII - XVIII ст.
сюди попрямував потік добровільних і засланців переселенців з різних областей Росії, але переважно з середньої смуги. На рубежі XIX-XX ст. з малоземельних областей Середньої і Південної Росії мігрувало понад 4 млн осіб.
Антропологічні дослідження показали значну роль метисации з корінним населенням у формуванні антропологічного складу російських Сибіру. На підставі соматичних і серологічних даних встановлено, що в змішаних групах російських Забайкалля бурятський елемент становить 40%, а в Якутії російські популяції майже повністю метисного походження. Навіть без зафіксованого історично змішання 5-10% загального числа предків сучасної російської населення складають аборигени. Своєрідність антропологічного типу сибірських російських визначається і відокремленням при первинному формуванні груп переселенців, особливо старообрядницьких груп. Питання про час первісного заселення людиною Сибіру вченими не вирішене. Мальта і Буреть (поблизу Іркутська) - найбільш древні з стоянок - відносяться до пізніх етапах верхнього палеоліту. Знайдене на стоянці Буреть скульптурне зображення жінки їхня позиція видається монголоїдної раси. До більш пізнього часу відноситься стоянка Афонтонова Гора в Красноярську, в нижньому горизонті якої виявлений фрагмент черепа молодого чоловіка з сплощеним переніссям. Ця знахідка датується кінцем верхнього палеоліту і відноситься до монголоїдної типу.
Неолітичний і енеолітичними періоди представлені нечисленним ПАЛЕОАНТРОПОЛОГІЧНИМИ матеріалом з Прибайкалля і Південно-Західному Сибіру. Антропологічний тип населення, який залишив могильники 3-2-го тис. До н.е. в Прибайкалля, називають палеосібірскій. Він відрізняється ознаками, властивими североазіатской монголоидам, схожий з Байкальський типом, характерним для евенків Прибайкалля.
Але неолітичні черепа мають більш виступаючі носові кістки, менш плоске і високе обличчя, більш низькі орбіти, ніж у байкальської і центральноазіатського типів. У зв`язку з тим що рівень цих відмінностей між неолитическими і близькими до сучасності серіями наростає на захід від Байкалу, ця особливість древнього населення тлумачиться як результат невеликої
Глава 8. Антропологічний склад народів світу
284
європеоїдної домішки. Але існує і гіпотеза про своєрідні недиференційованих рисах древніх монголоїдів, що збереглися в типі американських індіанців.
Найдавніше населення Південного Сибіру (Алтай, Хакасія) представлено краніологічною колекцією з поховань афанасьевской культури (3-є - початок 2-го тис. До н.е.). Черепа мають сильно виступаючі носові кістки (їх кут більше 30 °), широке і невисоке обличчя, низькі орбіти, сильно розвинене надбрів`я і доліхокранний форму, тобто переважають чітко виражені європеоїдні ознаки. Археологічні дані фіксують генетичні зв`язки даної культури з синхронними культурами Середньої Азії, що може вказувати на генетичні витоки афанасьевци (рис. 19).
Відео: Омськ - очима відео реєстратора
У 2-му тис. До н.е. на території Алтаю і Минусинского краю на зміну афанасьевской культурі приходить Андронівська. Черепа з поховань андроновской культури Південного Сибіру відрізняються від таких попереднього періоду лише вищим черепним покажчиком, більш прямим лобом і менш високим особою, що, можливо, пояснюється епохальними змінами. За антропологічним типом і поховального інвентарю представники андроновской культури в Південній Сибіру аналогічні таким у населення західного Казахстану.
Викопний матеріал наступних епох свідчить про проникнення на цю територію монголоїдні антропологічних типів і змішуванні з древнім європеоїдним населенням.
Антропологічні типи Західного Сибіру і Алтаї-Саянського нагір`я склалися в результаті тривалих змішень древніх монголоїдні і європеоїдних елементів. Європеоїди проникали на територію Сибіру як зі Східної Європи, так і з території Середньої Азії.
Палеоантропологические матеріали на Далекому Сході відсутні, тому можна лише припускати, що антропологічні типи сучасного корінного населення склалися в результаті проникнення в різні епохи південних монголоїдні елементів. Це припущення грунтується на схожості антропологічних рис населення даного регіону і Східної і Південно-Східної Азії.
Вторинний расоутворення в Азії розпався на третинні: североазиатский, охотско-Камчатському-сахалінський, Східноазіатський, тибетський і південно-східно. У мезолітичними і неолітичне час на їх основі утворилися четвертинні вогнища. У восточноазиатском вогнищі виділився Амур-сахалінський як результат контактів континентальних монголоїдів з тихоокеанськими і японсько-китайський. Найдавнішим населенням Японських островів були мігранти з материка. Комплекс антропологічних ознак, характерний для китайців, корейців, японців і частково для маньчжурських народів, сформувався в басейні р. Хуанхе. Цей расоутворення названий далекосхідним.
Приблизно у 2-му тис. До н.е. були заселені Алеутські острови і сформувався алеутський четвертинний расоутворення. Від сучасних алеутів древнє населення відрізняється
рядом особливостей, які зближують його з ескімосами, що свідчить про генетичні зв`язки з ними.
Паралельно з Алеутських формувався четвертинний калааллісут расоутворення, локалізуючись в області, навколишнього Берингову протоку (узбережжі Чукотки і Аляски).
Усередині сучасного локусу завдяки конвергентного виникнення і паралельного розвитку утворилося два мик- ролокуса: центральноазіатський і байкальська. Дані про розподіл факторів крові свідчать про відмінності крайніх північних і внутрішньоконтинентальних популяцій, які могли сформуватися внаслідок адаптації до умов Півночі.
Расообразовання байкальської групи популяцій відбувалося в тайговій зоні Центрального і Східного Сибіру. Найбільш ймовірний расоутворення центральноазіатської групи популяцій сконцентрований в степових районах Монголії і Забайкалля. Цей ареал значно розширився через більш пізнього розселення якутів по Олені. Центральноазіатський комплекс сформувався внаслідок адаптації до континентальних умов.
Відео: Сучасний стан ресурсів промислових ВБР Західному і Східному Сибіру ..
Одонтологічні дані також свідчать про мозаїчному розподілі ознак в досліджених сибірських популяціях (буряти, хакаси і аборигени Далекого Сходу), про древніх і більш пізніх процесах метисации на різних рівнях.
