Думка про фільм «інтерстеллар»
Думка про фільм «Інтерстеллар»
Відразу три думки про новий космічному епосі Крістофера Нолана «Інтерстеллар». Без спойлерів!
На цей раз ми вирішили не обмежуватися одним стандартним текстом і дозволити висловитися всім бажаючим.
Це, напевно, найскладніше думку, яке мені потрібно висловити в буквах - пальці відмовляються натискати на клавіші, так як розуміють, що мені потрібно написати про те, що таке «Інтерстеллар», а я боюся, що не знаю відповідь. Але спробую.
Це кіно для всіх і не для кого - одні будуть плакати прямо в залі, інші переглянуть погляд на світ, треті плюнуть і скажуть, що це було нудно, четверті зроблять ще що-небудь. Чи можна говорити, що хтось із них неправий? Ні - у всіх і у кожного є думка і кожен глядач побачить на екрані рівно те, що він повинен або, якщо дозволите, що йому судилося побачити.
«Інтерстеллар» відправляє нас в політ туди, куди ми зазвичай боїмося відправлятися - в нашу свідомість. Наші емоції і те що називають нашою душею так само далекі, як і незвідані світи, світло яких щоночі протягом багатьох років заворожує людей на Землі. Це історія батька і його дочки, це історія людства, це історія життя, це історія кохання, історія сміливості і історія про наше прагнення пізнати те, що залишається прихованим.
Картина заснована на цілком реальних наукових теоріях, з якими буде незнайоме більшість глядачів. Тому Крістофер Нолан використовує їх як фон, щоб поговорити з людьми про щось більш наближеному - про них самих. Про банальному і здавалося б заїждженому почутті любові, про який було написано мільйони пісень, зняті тисячі фільмів і про який все одно можна говорити нескінченно.
«Інтерстеллар» змушує згадати, хто ми такі і навіщо ми тут. Людству властива одна річ, яка чужа іншим істотам на планеті, і це постійна спрага пізнання. Я дуже сподіваюся, що сьогодні один фільм зможе дати хоча б невеликий стусан під зад людству і змусити його запитати себе про свою роль у світі. Ми ведемо безглузді війни, робимо висновок світ, щоб вести війни у один одного за спиною, коли все що нам потрібно це взятися за руки і подивитися на небо. Туди, де зірки, туди, де наш шлях, туди, де ми.
У той час як одні режисери дивляться в нескінченне зоряне небо і бачать моржів, Крістофер Нолан бачить безмежні можливості людини, відкритий космос, квантову фізику, батьківську любов, самотність і Бога.
Про «Інтерстеллар» часто говорять, що йому вдалося максимально наблизитися до «Космічної Одіссеї», і в якомусь сенсі це дуже правильне твердження. За тим лише винятком, що якщо тоді інтерес до космосу був як ніколи високий, то сьогодні на Нолана покладено важливе завдання відродити цей самий інтерес у нового покоління глядачів.
Здається, що якщо після перегляду картини хтось загугли Закон Мерфі або захоче розібратися в теорії відносності - це буде маленька, але дуже важлива перемога, яка дозволить стверджувати, що у нашого з вами покоління ще є всі шанси відірвати очі від екрану мобільного телефону і побачити інше майбутнє. Майбутнє, про яку мріяли наші батьки, і яке давно загрузло в земній побут.
Відео: Огляд фільму "Інтерстеллар"
Адже якщо розібратися в якомусь сенсі ми зараз ті самі фермери, що просто не бажають бачити далі свого носа, приймаючи даний таким, яке воно є і, не прагнучи будь-що змінити. Але це лише один шар «Інтерстеллар». Крістофер Нолан в своєму класичному стилі за три години примудрився пройтися по всіх засадничих моментів людського буття, зачепивши не тільки наукові, псевдонаукові і теологічні теорії, але і розкривши найширший спектр емоцій знову ж через призму науки.
Чесно кажучи, складно відразу з ходу сказати, про що цей фільм, кожен напевно виділить для себе якусь одну провідну лінію. Але навряд чи хтось стане заперечувати, що, по суті, перед нами історія батьківської любові, яка виявилася сильнішою за часом і простором. Любові, про яку, здавалося б, так недоречно говорила героїня Енн Хетеуей, але яка червоною лінією йде через весь фільм, то і справа, підштовхуючи сюжет вперед. Але це не та любов, що у великій кількості ллється з телевізійних екранів або кіноадаптаціях підліткових романів, це та любов, що змушує дорослих чоловіків упускати скупі сльози і суворо шморгає носом в залі кінотеатру.
Одним словом Нолан знову зробив це. тепер і на терені космічної наукової фантастики. Безумовно, у «Інтерстеллар» є свої недоліки, але чіплятися до них було б сущим занудством і провокацією. Цей фільм в будь-якому випадку потрібно дивитися, як знаковий і в якійсь мірі визначає продукт сучасної кіноіндустрії. Ну а подобається / не подобається - це вже чистої води суб`єктивізм. Хтось побачить у «Інтерстеллар» неймовірну глибину, а хтось навпаки скаже, що фільм поверховий і затягнуть. Кожне з цих думок має право на існування і кожне з них можна обгрунтувати, але не можна заперечувати, що так чи інакше цей фільм вплине на сучасний кінематограф.
Гумор - 0%. «Інтерстеллар» - великий фільм.
Деякі фільми викликають шок і стають хітом. Деякі фільми підходять саме вам і стають улюбленими. Фільм «Інтерстеллар» не такий. Він кращий.
Геніальність Нолана можна ставити під сумнів, але не можна заперечувати його постійний розвиток як режисера. Він не боїться експериментувати і бере нові висоти, зберігаючи свій статус і почерк. Фільм «Інтерстеллар» - це найкращий фільм, який можна було зняти тільки в наш час. Нолан взяв усе найкраще від останніх досягнень людства. І мова не про формат 3D, 48 кадрах в секунду або CGI-зйомках. Мова про науку, балансуючи на піку якої режисер зумів розповісти історію про людські почуття і вічні питання. Мова про ту саму науці, яку ми вчили в школі, але з якої режисер зумів створити справжнє мистецтво, з глибокими драмою і філософією. Протягом трьох годин Нолан підводив наукову базу для одного справжнього дива.
Там, де наука була поза форматом кінематографа, Нолан майстерно використав метафори, дуже зрозумілі і дуже характерні саме для нього. Там, де раптовість Зла здавалася б надто очевидною, Нолан підкреслював її несподіваним кастингові рішенням. Там, де наука заважала видовищності і не давала передати масштаб катастрофи соковитим звучанням, Нолан чудово використовував доводять до мурашок тишу.
Ми отримали ідеальний фільм про все. Про Бога і Зло, про любов і сім`ю, про науку і волі, про простір і час. В одну секунду ти плачеш за кермом пильного пікапа, а в наступну тебе вже накриває хвилею гарного гумору. І ти як і раніше, як і в школі, не розумієш фізику. Але в цей раз ти її відчуваєш.
схоже
Огляд коміксу «Ермек Батир: Легенда Забутих Пір»?
Рецензія на фільм «Варкрафт»?
Рецензія на гру «Doom»?
Я виплакала всі очі вчора. Не впевнена, що зможу переглянути його знову, але це був фантастично прекрасний фільм.
Моя любов до братів Нолан дуже велика, але ця історія підняла її на новий рівень. Начебто проста тема для нашого століття - пошуки нової планети, але як же це мало описує концепцію фільму. І фантастика, і прості люди, і любов. Але це перший фільм за останній час на моїй пам`яті, де любов була не пустим звуком, а головним інструментом фільму.
Я б радила дивитися цей фільм на самоті і бажано в порожньому кінозалі, як вийшло у мене. Тут потрібно думати і відчувати, не боятися емоцій і сліз.
Лайк за порожній кінозал.
Поруч зі мною сидів інтелектуальний глядач, який протягом усього фільму періодично повторював: «Нихуя собі». А іноді він нахилявся до свого друга і свистячим шепотом говорив те ж саме: «Нихуя собі».
Коротше, тему самопожертви він зрозумів не гірше героя Меттью МакКонахі. Нихуя собі, все людям.
Judge Joseph Dredd
Вчора я бачив живе доказтельство того, що цей фільм «для всіх». Зал був відносно порожній, і на кілька рядів нижче сидів дідусь з онуком (років десяти). Періодично, я чув далеко не одну тиху фразу в дусі: «Ухти», «Дивись як класно», «Крууууто» і т.д.
І що найголовніше - більшість цих фраз звучало з вуст дідуся. Так незвично і приємно, що літня людина приходить в таке захоплення, і виглядає великою дитиною, ніж його онук! * Сплакнув *
- У кіно просили батьків прийти! Чи не діда!
Як я Вас розумію пан Orto! Зі мною на сеансі був точно такий же глядач, який повторив фразу «марення» раз так
-надцять. Особливо привернуло його увагу відсутність невагомості на кораблі, апогеєм його короткого аналізу стала фраза "Все це піздешь» .Але, не про це.
Після перегляду фільму я був емоційно вихолощен.Отсутствіе глядачів в залі надавало камерну обстановку, завдяки якій, я зміг перейнятися усіма фібрами душі до цього фільму. Не буду лукавити, багато в цьому фільмі мені було незрозуміло, що змусило після перегляду помучити Вікіпедію. Раз вже в мене почався «вечір одкровень», то, це один з небагатьох фільмів, переглянутих мною в кіно, який змушує звернути на себе увагу від третьої особи.
P.S. Хочу ще раз сходити на цей шедевр (ІМХО), як думаєте, варто чи все ж залишити перше враження? Дякую за увагу!
Я теж завжди бешусь. Я б вважав за краще кінотеатри з навушниками, щоб не чути нікого навколо.
Я вважаю, що якщо душа просить, то йдіть вдруге обов`язково.)
Спасибі за пораду. Просто у мене, походу, виникла нова фобія. боязнь повторного перегляду фільму «Інтерстеллар» в зв`язку зі страхом «недоотримання» емоцій, спектр яких пройшов через мене після початкового перегляду. Допоможіть з визначенням діагнозу!
P.S. О, як я сказанул. Навіть сам від себе такого не очікував !!
Сходив двічі, йдіть сміливо, але раджу йти на ранковий сеанс. Другий раз пошлел на вечірній сеанс і в просто жахливий кінотеатр, це трохи зіпсувало мені друге враження, але фільм все такойже ... чудовий)
Йобаний пиздец, ви чо серйозно на таку херню морочитися? Ну всмисле, для того щоб подивитися фільм треба порадитися з парняги з інтернету. Якщо ви не геї, то вам до психіатра.
Іслі НЕ геї то підараси)) А так фільм супер))) і переглядав його 3 рази ... Щоразу як перший)
Чим більше я думаю і дізнаюся про цей фільм, тим більше захоплення захоплює мої думки.
Ноланом (давайте по справедливості, без одного брата не було б іншого) дійсно вдалося здивувати. Їх послужний список обіцяв неймовірний сюжет, що виходить за рамки того мислення, до якого ми звикли. Але в цей раз мені здається, що сюжет у фільмі братів Ноланом виявляється лише фоном для неймовірної людської драми. Можливо, я подивився і прочитав дуже багато наукової фантастики, але хід сюжету був для мене очікуємо.
А ось такої приголомшливої глибини людських відносин від братів Ноланом, думаю, ніхто не очікував. Та ж трилогія про Бетмена славиться своїми розмовами, де що ні репліка, то пафосний монолог. У «Інтерстеллар» ж люди нарешті спілкуються як люди. Причому так просто і в той же час неймовірно складно, що враження від діалогів перевершують враження від будь-яких захоплюючих сюжетів.
А ось зараз СПОЙЛЕР.
Неможливо втриматися від сардонічною посмішки при вигляді того, як з чотирьох чоловік, що залишилися на мертвій планеті, двоє відчайдушно б`ються на смерть. І в той же час всередині нудиться щемливе відчуття, що ти віриш. Що такий варіант розвитку подій не тільки можливий, а й дуже вірогідний. І від цього стає страшно.
P. S.
- Що головне?
- Кохання! Можна освоїти таблиці, але піднімаючи в повітря корабель, який сама не любиш, ти коли-небудь обов`язково вилетиш з пілотської крісла. Любов утримає корабель в повітрі, коли він за всіма законами повинен впасти ... Любов зробить твій корабель рідною домівкою!
Варто віддати Вам належне - чітко коменти залишаєте:
Хотів коротко описати враження, а накатав стіну тексту. Навіть коментарі до «Інтерстеллар» масштабні і епічність.
мені сподобався. боявся заснути десь на середині (є у мене таке погане якість), але було надто цікаво.
не знаю, чому, але корабель в цьому фільмі дико нагадував Ностромо (не по інтер`єрах, а за відчуттями). і мені це дуже сподобалося.
ну і окремо монолог Хетеуей про любов.
А про кастинг взагалі мовчу. Деймона побачити було для мене несподіванкою. ну і його роль здивувала
Блін, батько, будь такий люб`язний, збережи цю несподіванку і для інших. Невже не можна на секунду задуматися про те, що засрал комусь враження?
але ж участь Деймона не приховується - він у всіх акторських списках присутня =
несподівано було лише для мене, як мені здається
Ви мені здавалися розумнішим.
У Інтерстеллар нам показали, як може виглядати philanthropist майбутнього. Комік-робот - він бравий хлопець зі смаком і просто герой.
Нолан показала, якою космос ми полетимо. У штучний, в несправжній, в вибудуваний майстерно, уявний, в той який в наших мріях - але дуже якісно виконаний. Так, люди дуже погано пристосовані для польотів - всі ці речі (такі як радіація і ніжність до прискорення) майже не показані у фільмі, але показано одне з головних - час проти нас. І в цьому плані у Артура Кларка все набагато цинічніше і реальніше. Замість людей полетять штучно вирощені організми, нанороботи або невідома поки ще форма матерії.
Можливо, щось з того що ми скоро побачимо, на кшталт «марсіанин» Рідлі Скота, «Прометея-2», «Аватарів» Камерона і навіть, сподіваюся, майбутню «Ламу» Фінчера - знову подарує мені хлоп`яче почуття підкорення незвіданого. Можливо, в майбутньому цей акцент зміститься на ігри (дуже чекаю No Man`s Sky в наступному році). Ну і книги завжди з нами.
Через пару днів відбудеться унікальна, перша у своєму роді, посадка на астероїд. І так хочеться сподіватися, що на шляху у нас безліч інших подібних звершень.
У всьому з Вами згоден, але ... я, звичайно, розумію - на смак і колір, і так далі, я навіть погоджуся з «Аватаром», але «Прометей 2»?
Я сказав «може бути, є надія». Хто знає. В цілому, перший Чужий і Чужі були досить хорошим сайфай. Ріплі, яка проспала стільки, що її дочка вже померла - недавня майже геніальна Alien: Isolation показала як це, як і багато інших сторін перебування в далекому космосі. Особисто у мене є віра в цю всесвіт, тим більше Рідлі Скотт сказав, що з чужими поки покінчено, можливо будуть підніматися питання сверхцивилизаций Жокеев- і то, як вони вплинули на нас.
Питання до Дар`ї Корнілової - а як жартівливий «Закон Мерфі», званий в Росії «Законом підлості» відноситься до цього фільму, і вже тим більше чому знання цього закону нашим поколінням змушує вас в це покоління повірити? Звучить приблизно як: - (Покоління, яке знає анекдот про колобка ніколи не втратить почуття гумору)
За тим, що в жартівливій формі піднімається досить цікавий філософське питання. А ось що з цим буде робити конкретна людина: поржет і піде далі або задумається, питання вже цього конкретної людини.
Ну ось задумалися ви над цим питанням, і що вам це дало? В принципі вся філософія не так вже й багато дає людству, тому як наука ця вже зовсім не точна, а більшість питань в ній взагалі не можна розв`язати, а ті що можна розв`язати ніяк ні на що не впливає. А вже жартівливий закон тим більше.
Людству взагалі нічого особливо не треба. Тепло б, сухо б, та не голодно б.
Наука або не наука це питання обговорювати де-небудь в іншому місці будьте люб`язні. Занадто троллящій питання.
Не забувайте тільки, що більшість наук почали свій хід від філософських питань і роздумів. Філософія це як якась біомаса, з якої виповзають нові ідеї, питання, роздуми. І дуже сумно, що найпримітивніший питання самому собі, породжує «так ти філософ! робити тобі більше нічого »і далі кукурудзу садимо.
Так фіг з нею філософією як такої, суть мого питання в корисності знання Закону Мерфі, інше вторинне. Та й фіг з ним :)
Напевно я єдиний у якого фільм, а конкретно третій акт викликав почуття що його жорстоко взули. Нолан загрався в Маліка / Кубрика. Сумно що ознака геніальності зараз полягає в тому, що чим більше ти ставиш питання глядачеві - тим менше турбуєш себе тим, що б самому дати хоч якісь небудь чіткі відповіді.
Якщо чесно, я вважаю, що фільм розрахований на дуже широкого глядача і закриває всі сюжетні лінії, даючи відповіді на питання.
Знаєте, цей фільм як питання віри, кожен побачить його по своєму. Але його відповіді викликають ще більше запитань.
1 Як він вижив після того як потрапив в чорну діру?
2 Що за наркоманія відбувалася далі? Невже тільки мене збентежило що місце «поза часом і простором» це дочкин шафа?
3 Це скоріше причіпки але чому вони п`ють пиво коли залишилася одна кукурудза? Пшениці немає ж
4 Я схиляюся до того що він загинув в чорній дірі, і перед смертю навидумують собі цей треш що творився далі, тому що там говорили що перед смертю людина бачить того кого любить, і він побачив свою дочку. А вижила Хетоуей з яйцеклітинами.
5 Мені фільм почав подобатися коли я подивився недавно космічну одіссею, ось там нереальна жесть коїться.
6 Дуже збентежив натягнутий момент як Честейн тягнуло в старий будинок і вона так хвацько здогадалася що це батько спілкується з нею через годинник.
І заради Бога не пишіть фразу - ну це ж кіно / художній вимисел і т.д. постарайтеся логічно пояснити.
1) в чорній дірі вижити можливо. Так як радуіс Шварцшильда пропорційний масі і росте лінійно, а щільність - обернено пропорційна обсягу, а значить зростає в кубі. Тобто при увечеленіі маси в два рази обсяг каліцтва в 8 разів і щільність зменшиться в 4 рази. Надмасивні чорні діри мають масу менше повітря. Я не пам`ятаю, згадувалися параметри Гаргантюа, але можливо, що її щільність, наприклад, дорівнює щільності води.
Але ще
Ви напевно без зусиль дівчат захоплюються знаннями?))
Мені б стільки терпіння і посидючості як у вас.Спасібо велике.
До речі, забув написати, що незрозумілі мені моменти теж були.
1) чому не можна було організувати підземні гідропонні ферми? Термальні або ветрянние генератори могли б виробляти необхідну енергію.
Ще рід землею модно вирощувати гриби, а рід водою поживні водорості.
Можна навіть синтезувати їжу хімічним шляхом була ьи енергія.
2) який дебіл вирішив, що система з чорною дірою це перспективно?
Там же постійні потоки жорсткої радіації испускаемой чорною дірою.
І я не зрозумів чи була в цій системі зірка? Інакше звідки планети отримує світло?
Та й взагалі така система гравітацмнное нестійка - після поглинання маси чорна діра збільшується, а потім поступово віддає масу випромінюванням Хокінга, значить гравітаційне поле буде пульсувати, а орбіти планет -колебаться, поступово через гальмують приливних сил вони все впадуть в чорну діру.
Про перше більше припущення, але все ж:
догляд під землю означало б, що людство здалося. Вони це показували як: «в наступному році буде дощ і все буде добре» і так 10-20-30 років. Визнали того, що нічого не буде хорошого ні завтра ні через рік, звернули свій погляд до зірок. А не визнали, як дятли товкмачили про наступний урожай і вбили це в голову наступному поколінню. І виросли «сироти всесвіту». Син Купера яскравий представник цього покоління «віруючих фермерів».
2) Це так, це у мене весь фільм викликало сміх і щиру радість. Все ж має бути якесь пояснення. Це такий яскравий і очевидний косяк, що він не може бути просто так.
Браво! щире браво
повернувся нарешті додому і зміг відповісти на питання, що залишилися і уточнити на вже отвеченние. Телефон кілька разів стирав мої повідомлення, що не відправляючи.
5. Якраз космічна одіссея менш наукова і більш споглядально-Філосовська. Її науковий базис дається Кларком і він все ж більше фантастичний. А Фільм Нолана мені відчувається більш струнким і серйозним. Ні в якому разі не благаю жодного ні іншого. Просто різні стрічки.
6. У нашому житті дуже багато подібних «натягнутих моментів», просто ми не звертаємо на них уваги, для нас вони випадковість і текучка. І ось в 30 - 50 - 80 років ти робиш секунду перепочинку і розумієш «якби тоді я зробила інакше. Яке диво що я пішов туди або не пішов туди ». А тут через акцентування уваги тривалий час здається, що це вимушено.
7. Питання скоріше психологічний. Яка буде у вас мотивація, коли ви один летите чорти куди, а розуміння цього прийде тільки в польоті, а може вже навіть по приземленню (сцена з фізиком Ромілі приголомшлива: тільки в космосі, знаючи все про фізику і матерії, ти починаєш розуміти наскільки марні твої знання і в тобі прокидається первісний страх). Ви прилетіли і вам не випав джек пот. Помилку не виправити. Нікого немає поруч. Вам залишається померти. Ви не герой.
Сміливий фізик, так, але не ковбой з квадратною щелепою. Кожен день це тисне на вас, поки ви не впадайте у відчай і не сходите з розуму. А коли прилітають батьки, ви дивитеся їм в очі і продовжуєте чогось брехати по інерції і ланцюжок розтягується. Поки дії стають неадекватними для оточуючих.
На цю тему можна почитати свідчення вбивць, які вбили сім`ю або друзів. «Я просто штовхнув, вона впала, я почав душити, сам не розуміючи що творю. Руки душили, а мозок кричав «це неможливо, зупинись навіщо». А потім наче спостерігав з боку як я розчленував її, акуратно спакував в пластикові мішки і розкидав по місту в сміттєві контейнери. А потім 3 місяці чесно шукав її, розвісив оголошення. І все це ніби не я, а я дивлюся з боку ».
Дякую вам теж що не полінувалися і витратили час на пояснення, тепер хочу сходити вдруге що б по подивитися фільм вже під іншим кутом.
Доброї ночі! Момент, коли головний герой опинився в чорній дірі і в кімнаті своєї дочки по ту сторону. Як пояснити, що це був він уже тоді, коли в даний час теж знаходився він. Якось так :-)
Петля часу.
Після потрапляння в чорну дурепи, він виявився в пятимерном просторі, де час було лінійним виміром, і він досяг потрібного моменту в минулому просто пересуваючись в цьому гиперкубе, який створили люди з майбутнього, нащадки земних колоністів
І це правильна відповідь! Повертайте барабан!
Я заздрю тим людям, які відчули цей фільм емоційно, бо мені ці почуття чужі. Але фільм змусив ставити запитання
Дійсно кращий фільм. Хоч і передбачуваний. Де то на середині зрозумів все, і передбачив кінець. Дуже емоційний фільм, дівчина ридала. Чого гріха таїти, в деякі моменти у самого очі намокати починали, і клубок у горлі з`являвся. Але не розплакався, немає)
Дуже красиві локації, кукурудзяне поле, до речі, надав Зак Снайдер, після Людини із Сталі залишилося. На планеті Манна були незвичайні крижані пейзажі, які дуже нагадали ті, що були в фільмі Бетмен: Початок. Саундтрек на висоті, як завжди. Слухаю його прямо зараз. На мене враження дуже сильне фільм справив, можливо сходжу ще раз. 10/10.
Люди в кінозалі якось мляво відреагували. Коли почалися фінальні титри і включився світло, люди стали говорити «все что ли?» «Пішли поїмо морозива».
Відео: Думки солігорчан на прем`єрі фільму "Інтерстеллар"
Я знаю, що мені навряд чи повірять, але коли я з дівчиною вийшов із залу, вчора о 23:00, двоє мужиків сиділи після фільму за столиком і один іншому сказав:
-Нахер ми на це пішли!
-Нудно було досить
-Ось ось! Треба було б *** ь на комедію йти! Гірко он другий йде, че ми бл на нього не пішли, а?
Здивуванню у мене і дівчата просто не було меж, при них сміятися не стали, а ось вийшли з кінотеатру і просто в голос.
