Морфологія - це
Відео презентація "Морфологічні норми російської мови"
Морфологія
Значення слова Морфологія по Єфремової:
Морфологія - 1. Наукова дисципліна, що вивчає форму і будову організмів.
2. Будова організмів, окремих органів, мінералів, ґрунтів. 1. Розділ граматики будь-л. мови, що вивчає частини мови, їх категорії та форми слів.
2. Належна якомусь л. мови система частин мови, їх категорій і форм слів.
Значення слова Морфологія по Ожеговим:
Морфологія - Належна мови система частин мови, їх категорій і форм слів Морфологія Розділ граматики - наука про частини мови, про їх категорії та про форми слів Морфологія Будова, форма
Морфологія в Енциклопедичному словнику:
Морфологія - (від грец. Morphe - форма і. Логія) - в біології - наука оформити і будову організмів. Виділяють морфологію тварин і людини, ккоторой відносять анатомію, ембріологію, гістологію і цитологію, іморфологію рослин, яка вивчає будову і формоутворення, головнимчином на організмовому рівні, а також на еволюційно-видовому (в зв`язку севолюціей форми). Морфологія людини - розділ антропології, ізучающійзакономерності мінливості організму людини (вікові, статеві, територіальні, професійні), а також варіації окремих його частей.Данние морфології людини використовуються в навчанні про антропогенезу, расознавстві і прикладної антропології. в мовознавстві - 1) частина мовної системи, яка об`єднує словакак носії граматичних значень, їх граматичні класи, закони іхсуществованія і формообразованія.2) Розділ граматики, який вивчає цю частьязиковой системи.
Значення слова Морфологія за словником медичних термінів:
морфологія (morphologia- морфо- грец. logos вчення, наука) в біології - комплекс наук, які вивчають форму і будову організмів в їх онто- і філогенезі: включає анатомію, гістологію, цитологію, ембріологію, патологічну анатомію.
Значення слова Морфологія за словником Ушакова:
МОРФОЛОГІЯ
морфології, мн. немає, ж. (Від грец. Morphe - форма і logos - Вчення). 1. Вчення про будову організмів (рослин, тварин). Морфологія рослин. Морфологія (Тварин. Будова організмів. 2. Відділ мовознавства, що вивчає форми слів (лингв.). Морфологія російської мови. Сукупність форм слів якогось н. мови (лингв.). Болгарська мова сильно відрізняється своєю морфологією від інших слов`янських мов.
Відео: Дієприслівник як частина мови Морфологічні ознаки деепричастия видеоурок
Значення слова Морфологія по словника Брокгауза і Ефрона:
Морфологія - відділ граматики, який би розглядав слово з боку його формального складу. Розпадається на два відділи: А) вчення про утворення основ (утворення складних слів, освіту основ з кореня за допомогою суфіксів) і Б) вчення про флексії (схиляння і відмінювання). М. може мати двоякий характер - строго описовий та історико-порівняльний. В останньому випадку предмет М. складають процеси, наслідком яких є зміна так званих морфологічних систем, т. Е. Відомих словесних груп, з`єднаних між собою зв`язками психічної асоціації. Ці морфологічні системи можуть бути різного роду, дивлячись по роду психічної асоціації, що зв`язує члени їх в одне ціле. Так, в групі споріднених слів: несу, несеш, носити, ноша, нашивати, несення та т. Д. Окремі члени пов`язані між собою асоціацією за схожістю першою і головною морфологічної частини слів: ніс-. Ніс. нош-, наш-, т. е. схожістю кореня (див.). Члени груп: несеш, везеш, йдеш, верзеш і т. Д. Йду, везу, несу, лечу і т. Д. Нашивати, важівал, виплачувати і т. Д. Пов`язані між собою асоціацією за схожістю закінчень -Їж, -у, -Івано і т. д. У групах слів раз, два, три, чотири і т. д. або січень, лютий, березень, квітень і т. д. один член пов`язаний з іншим вже не асоціацією за схожістю, а асоціацією по суміжності , яка будує ці слова в нашому розумі в так звані ряди. Неважко помітити, що групи слів, зобов`язані своїм походженням асоціаціям за схожістю, відрізняються від груп, пов`язаних асоціаціями за суміжністю. Члени перших, крім подібності зовнішнього, звукового і структурного, представляють і схожість семасиологического, т. Е. Схожість значень (несу, ноша, нашивати і т. Д.) - члени друге не мають ні того, ні іншого. Слова, що позначають один який-небудь рід предметів, крім різних безпосередніх асоціативних зв`язків, представляють зв`язку посередні, викликані асоціаціями між відповідними поняттями. В силу цих посередніх або непрямих зв`язків наш розум класифікує слова в такі ж групи, як і відповідні їм поняття. Таким чином є в мові групи іменників, прикметників, дієслів і т. Д. - Зв`язки, засновані. на асоціаціях за схожістю, вельми різноманітні і численні. Крім груп або систем загальновизнаних, кидаються в очі при першому, навіть поверхневому знайомстві з мовою і які вже ввійшли в описові (звичайні "практичні" або шкільні) граматики під ім`ям "відмін і" дієвідмін ", ми можемо помітити в мові при більш уважному і тонкому спостереженні масу різних систем або груп, які не відзначаються звичайними граматиками, але не менш важливих, бо наслідком їх існування і впливу є різні зовнішні зміни слів. Так, напр. слова асоціюються між собою за подібністю наголоси і упоряд вляют морфологічні системи, або гнізда, з відомим типом наголоси. Напр. поруч з именит. од. село, весло, стегно і т. д. зустрічається ім. множ. села, весла, стегна і т. д. (асоціація за подібністю і по суміжності). У свою чергу, слово гніздо відчувається одного типу по наголосу з село, весло і т. д. Асоціація ця підкріплюється ще й асоціацією за схожістю закінчення -о. і ось за зразком відносини село - села створюється нова вторинна форма гнізда замість очікуваного гнізда. Абсолютно така ж асоціація за подібністю є причиною появи незаконного в фонетичному сенсі гласного е в формі мн. ч. зірки вм. зірки, при чому зразком для відносини зірка: зірки послужили тотожні по наголосу групи: дружина: дружини, сльоза: сльози, сестра: сестри і т. д. В даному випадку існування відомих асоціативних зв`язків призвело до утворення нових вторинних форм за зразком інших, що були вже в мові. Процес цей носить назву аналогії, або, краще, морфологічної асиміляції (термін, запропонований проф. Крушевський), т. Е. Формального уподібнення. Асоціація по суміжності може служити також причиною морфологічної асиміляції. Так, наше числівник дев`ять з своїм дивним де (пор. Лат. Novem, ?????, санскр. N? Va, ньому. Neun) вм. очікуваного новяу цілком зобов`язана своїм існуванням впливу пов`язаного з ним асоціацією по суміжності числівника десять (пор. лат. decem, ????, санскр. da? a), Ще в середньовічній латині October, сусіднє з September, november, december, перетворилося в octember, звідки і наше жовтня вм. октобрь і т. д. Такі зміни не мають нічого спільного зі справжніми звуковими змінами (див. Фонетика). Наше чуття кореня (див.) Та інших складових формальних елементів слова засноване цілком на психічних асоціаціях (за подібністю) між схожими частинами різних слів. Тільки цими асоціаціями і пояснюється можливість виділення складових частин слова з загального складу слів. Виділення це відбувається цілком несвідомо (як все психічні асоціації), і тільки самий результат його зізнається нами. Тільки психічними законами асоціації ідей пояснюється існування в нашій свідомості окремих морфологічних частин слова: кореня, основи, префіксів, суфіксів, закінчень. Складові частини слова не є щось дане в мові раз назавжди і вічно неізменное- вони являють собою результат відомих властивостей, відомих законів нашої душевної діяльності і вже a priori підлягають змінам, пересуванням по змінам і пересуванням самих асоціацій. Візьмемо, напр. ряд схожих форм: вовк, вовка, вовку, вовком, вовка і т. д. Всі ці форми асоціюються між собою за подібністю однієї частини вовк: Вовк, вовка, вовку, вовком і т. д. Цю частина, що залишається всюди незмінною, ми вважаємо основою (див.) даних форм, інші ж частини їх, -а, -у, -ом і т. д. з якими пов`язаний кожен раз особливий, спеціальний відтінок значення, - закінченнями. Якщо ми порівняємо ці форми з виведеними наукою формами индоевроп. прамови, з яких вони розвинулися, то зауважимо, що незмінною частиною цих останніх є вже не вовк, a vlko-: імен. viko-s (пор. лат. lupu-s, ???? -?), вин. viko-m (лат. lupu-m, ???? -?), відкладе, vlk? t і т. д. Ми помічаємо як би скорочення основи одного і того ж слова: перш основою сприймалася і відчувалася частина vlko-, а тепер тільки Вовк. Основною причиною, поштовхом, що викликав переміщення в мовному чуття кордону між основою і закінченням, є фонет. зміни. Російське вовк відповідає старослав. вл`к`, де кінцеве -`фонетично виникло з общеслав. і индоевроп. -о -, останнього звуку основи, за яким слід було - s (закінчення вм. од.) або -т (закінчення вин. од.). У російській і це зникло безслідно, також в силу фонетич. закону. Таким чином, закінчення поглинули частину основи. Цей морфологічний процес, званий морфологічної абсорбцією (також термін Крушевського), також зводиться до психічних процесів асоціації ідей (в даному випадку - словесних уявлень). Морфологічна асиміляція і морфологічна абсорбція є основними факторами всіх морфологічних або формальних змін. Таким чином, основа всіх морфологічних змін - чисто психічна, і вся М. зводиться до основних законів психології. Пор. P aul, "Principien der Sprachgeschichte" (2 вид. Галле, 1886 гл. V, VIII, XI, XII) - Крушевський, "Нарис науки про мову" (Казань, 1883 гл. V-IX) - його ж, ст. "Про аналогії і народному словопроізводство" ( "Рус. Філол. Вісн.", 1879, т. II) і "Про морфологічної абсорбції" (т. Же, 1880, т. IV) - Богородицький, "Про морфологічної абсорбції" (т . же, 1881, т. VI) - Аппель, "Кілька слів про новітній психологічному напрямку мовознавства" (т. ж) - Wheeler, "Analogy and the scope of its application in language" (Ітака, 1887). С. Б-ч.
