Питання про сухий і натуральний корм / харчування кішок / кішки
Ну послухайте! Ось я вам даю статтю, там подробненько все написано рівно так, як я вважаю. А змішувати ніколи не в якому разі не можна !!!
Які бувають корми
Корми бувають натуральні, тобто те, про що я вже говорила, а бувають і сухі або консервовані. І хоча сухі та інші штучні корми сильно рекламуються, зроблено це все-таки для полегшення догляду за тваринами. Нехай на пакеті, який ви принесете з магазину, ясно написано, що виготовлений корм з натуральних продуктів і з необхідними добавками, все це трохи не так.
Мене розчулює реклама, коли господар так дохідливо пояснює населенню, як просто і швидко можна перейти з натурального корму на пакетний. Так можна! Всього за чотири дні! Вірю! І за два можна! Дайте підрослому кошеняті спробувати сушняк, він більше будь-якого іншого корму в рот не візьме. А чому? У всі ці корми додають спеціальні ароматичні речовини, що викликають у тварин щось на зразок наркотичної залежності. Нюхнёт кішка такого корму, і м`ясо для неї після цього пахне непривабливо. І якщо ви вірите, що в Кошкіна кормі містяться найпотрібніші їй речовини, то святий наївності ви чолов`яга!
Я б сказав навіть, хоча ми всі знаємо про страшні гоніння на релігію в деяких частинах нашого світу, по суті і боротьби справжньою більше ні-боротьбу з релігією, як, наприклад, в Радянському Союзі, не можна вважати науково серйозною, це поліцейське підприємство, і від такого типу боротьби нудить навіть цивілізованих західних комуністів. Навпаки, якщо чимось на глибині наша сучасна цивілізація характеризується в цьому плані, то, мені здається, деякою граничною ввічливістю. Всі ми пам`ятаємо, як майже на руках носили Тейяра де Шардена всякі невіруючі вчені, а Ватикан навіть заснував особливий секретаріат для діалогу з невіруючими. І дуже характерно, що майже жоден з корифеїв від атеїзму зі згаданої мною книги не виводить прямо свого невіри, свого атеїзму з науки, - немає, всі вони дуже далекі від недавнього тріумфального "Наука довела, що Бога немає!" Це твердить ще радянська пропаганда, а на Заході не прийнято так грубо говорити, і багато хто з цих вчених визнають можливість наявності якоїсь незрозумілої для них "таємниці в космосі".
Мені здається ще більш знаменним, що майже таким же смиренно-єлейно-ввічливим тоном говорять і віруючі в наші дні. Якщо цивілізований атеїст майже шкодує про свій невірі, то віруючий теж як би вибачається за свою віру, і немає у нього більш пристрасного бажання або прагнення, ніж зробити її більш нешкідливою і прийнятною для свого невіруючого колеги. Не буде великим перебільшенням сказати, що в нашій цивілізації, і я вважаю це вкрай примітним в ній і, може бути, найбільш примітним, невіра і віра все менше і менше відрізняються один від одного. На висотах нашої цивілізації вони вже, по суті, погодилися, що у них одна і та ж мета, і, як це не дивно, одні і ті ж способи досягнення цієї мети.
Відео: Сухий корм. Чи можна змішувати сухий корм?
Ви, звичайно, все знаєте мета ... Мета ця - щастя людства на землі, як його не розуміти. Про методи ж сперечаються. У цих суперечках беруть участь віруючі і невіруючі з однаковим ентузіазмом і захопленням. Тому, як тепер кажуть, все "люди доброї волі", віруючі і невіруючі, можуть працювати однією дружною і щасливою сім`єю. Такий консенсус нашої цивілізації. Але цей консенсус і повинен бути, на моє глибоке переконання, предметом оцінки та обговорення з боку нас, віруючих, якщо такими ми насмілюємося себе називати. Бо справжній питання не в тому, зовсім не в тому, чи можна вірити в Бога, будучи цивілізованим, оскільки наша цивілізація відповідає:
"Можна, скільки завгодно можна, вірте собі на здоров`я", - а в тому, у що, власне, перетворюється, у що вже перетворилася ця віра всередині нашої цивілізації, про те, яку ціну ми заплатили, самі того не усвідомлюючи, за те , щоб вірити в Бога, будучи цивілізованими?
Natural ( «Натуральний»)
Послуги, надані Вами недавно одному з королівських родин Європи, показали, що Вам можна довіряти справи надзвичайної важливості.
Я довіряю вам, містер Хедерлі, і розповів все. - Він встав. - Отже, чекаю вас в Айфорде 23:15.
Сенатор Кеддрік зовсім недвозначно висловився на той рахунок, що він не довіряє діям, що вживаються цією станцією.
Вперше з часу його повернення з Монголії йому довіряв хтось, крім вихідців з Нижнього Часу.
Дружині Степлтон більше не довіряв, пам`ятаючи, що вона відмовилася заманити в свої мережі старого Баскервиля.
Відео: Чи можна годувати кішку сухим кормом і звичайною їжею?
Він став неприборканим, норовливим, і, кажучи по совісті, я не міг довірити йому великі гроші.
Я зараз говорю не як лікар, а як довірена особа і виконувач духівниці сера Чарльза.
- Людям не можна довіряти, в цьому весь жах. Ви так я, а хто ще?
- Звичайно. - Вона трохи зам`ялася. - Ви ж не надто довіряєте сенаторскому детективу, вірно?
Після всього того, що сталося, він занадто наляканий, Малькольм, щоб довіряти будь-кому.
Але я довіряю вам і зі спокійною душею залишаю у вас діадему.
На моєму підвіконні росте Роза, Каланхое, Гузмания, Спатифіллум (Жіноче Щастя), Декабристки, Хризантеми і зелена цибуля, кріп. Немає у мене особливої vip-екзотики, мені це і не потрібно. Для мене велика радість, що квіти розростаються, розширюються і доводитися пересаджувати в кілька горщиків. Для мене щастя, коли вони цвітуть!
Щоб бути успішним квіткарем, потрібно знати деякі тонкі моменти.
Раз на тиждень обов`язково купати квіти. У мене відбувається це наступним чином. Я беру звичайну воду кімнатної температури і мою листя не ганчіркою, а м`якою, натуральної пензликом. Вона може бути для малювання, але досить велика. Або якщо є для макіажа, натуральна, м`яка, якої ви не користуєтеся, то теж зійде. Потім я мою так само раз на тиждень горщики, тарілочки.
Ще маргарин можна відрізнити від вершкового масла тим, що вершкове масло з морозилки потрібно колоти ножем, а маргарин можна відразу на хліб намазувати.
Відео: Чим годувати кішок? | Інфія
Ці питання - реальне відображення нашого буття серед людей - першорядні питання наших відносин з людьми і речами.
Так, чи можна довіряти чи як?
Ось дивіться, як це роблять найбільш розумні серед людей:
1. Я вірю і довіряю, лише тому, що сам знаю.
2. Я вірю і довіряю настільки, наскільки впевнений у своїх знаннях.
3. Навіть якщо я абсолютно впевнений, що мої знання істини, але я знаю, що це так ТІЛЬКИ на цей момент і в цьому випадку, в цій події життя.
Бо, навіть в наступну мить, все може змінитися: правда стане брехнею, знання стануть ілюзією або обманом - все змінюється і розвивається в цьому світі.
4. Все знати ні про людину, ні про людей, ні про відносини між ними, ні про речі, і процесах в них, включаючи і самого себе - НЕМОЖЛИВО.
Грубо кажучи, тому, що світ ТАКИЙ великий, а наші мізки ТАКІ маленькі.
Тому вірити і довіряти нікому і нічому, повністю і абсолютно, не можна. Можна довіряти, при впевненості в своїх знаннях цього об`єкта, але тільки тут і зараз.
5. Розумна людина розуміє, що довіряти людині, речі, обставин - це зробити своє життя залежною від них - довірити своє життя їм, буквально.
Вибачте, за розкиданий текст, надсилаю вперше))) Всім світ!
Катя
Моя косметика це суміш органіки, псевдоорганікі і «Химоза»))). Розповім про частину своєї органіки і псевдоорганікі:
1. Почнемо з Лаш. Люблю з тверді шампуні. Зручно в перевезенні, відмінно миє до скрипу, на подив легке розчісування після них, навіть без кондиціонера.
2. Dr. Hauschka Skin Care Neem Hair Oil - офігенна масло для волосся. Живить коріння, смегчает саме волосся, надає реальний (в сенсі на самом деле) блиск.
3. Avalon Organics Balancing Toner Vitamin C Renewal - тонік з вітаміном С, відмінний тонік для мене. АЛЕ потрібно бути обережним якщо є алергія на цитрусові !!! У мене шкіра після застосування трохи червона, але ніяких побічних реакцій більше немає. Мені цей ефект подобається, збільшує приплив крові до шкіри, після нього крем краще усмоктується.
Відео: Як відучити кішку від корму? Що за новий дизайн каналу?
Правда, російських екотоварів (тобто реально підтвердили свою екологічність) ще дуже небагато. І якщо є, то, в основному, в сфері продуктів харчування. Все інше привозиться з Заходу, де вже понад 20 років існують відпрацьовані схеми сертифікації, доставки і продажу таких продуктів.
Можливо, і в Росії рано чи пізно почне діяти національна система підтвердження та контролю якості, і екологічної безпеки, яка буде співвідноситися з міжнародними стандартами і буде прийматися рештою світу.
- Приросту натуральної сировини не спостерігається, тому цілком логічно було б повністю перейти на виробництво штучного матеріалу. Технології дозволяють отримати дійсно якісний продукт. Думаю, що років через 20 натуральна шкіра буде серйозно потіснення на ринку матеріалів, - міркує Олександр Миколайович.
Але як позбавиться від поганої взуття? Професор вважає, переглянувши нормативну базу, оскільки стандарти в області штучних шкір у нас неінформативні: по ним не можна оцінити технологічну придатність матеріалу, а також його експлуатаційні властивості. Таким чином, вплив на стопу, навколишнє середовище, механічні, хімічні характеристики залишаються за кадром. Багато питань і по виробництву взуття. Але для того, щоб в перспективі бути повноправним членом СОТ, потрібно відповідати європейським стандартам, а значить, брати курс на зміну на краще. Можливо, вважає Олександр Миколайович, вже зараз час створювати незалежні лабораторії, які будуть займатися дослідженнями в області якості.
