Ввічлива одяг »: особистий досвід експлуатації нового вкпо - нефакт
«Ввічлива одяг»: особистий досвід експлуатації нового ВКПО
Всесезонний комплект польового обмундирування (ВКПО) був очікуваним. Про те, що його ось-ось почнуть видавати не знали тільки покриті паперовим пилом штабні молі.
На той момент в нашому підрозділі був певний досвід роботи з мембранними тканинами, взуттям та іншої просунутої синтетикою. Народ різношерстий, зі своїми звичками, уподобаннями і упередженнями. На той момент в підрозділі користувалися всілякими варіаціями гірки від різних виробників, продукцією HELIKON, контрактним амерскім шмаття за нерозумні деньжищи і звичайно візитною карткою спецназу і розвідки - костюмом Партизан від ССО.
І ось, нарешті, Батьківщина-мати вирішила нас побалувати своїми ніштяк. Що було незрозуміло з самого початку, навіщо липучки, на бойовий-то формі. Адже це справжній смітник для колючок, трави, бруду в полях. Який сенс в шевронах на полівки? З 2009 року ходили без них і нічого. Адже є парадна і повсякденна форма одягу. 
Знову ж погони на плечах. Я не буду озвучувати особистого відношення ні до старого міністра, ні до нового, але погони на плечах повинні бути на парадній і повсякденній формі, там їм саме місце. Той хто просив повернути їх на плечі явно давно не носив бронежилетів, протигазів і командирських сумок. Не потрібні вони там на БОЕВОЙ формі. Краще б кишеню на гомілки під індивідуальний перев`язувальний пакет повернули.
Ну да ладно, вже як є, головне щось нарешті видають колійне! Але і тут облом. Хто сказав хлопцям з БТКгрупп що у військах розміри починаються з 54-го. [Автор відгуку не був в курсі, що це міністерство оборони замовляло форму великих розмірів. - прим. twower]. Реально щось з 48? 50 найбільш затребувані. Повинен сказати, що ця проблема постійна з 2009-го року. Забігаючи вперед скажу, що народ збагатив все ательє в місті, намагаючись не виглядати як аборти. Причому спочатку ушивання було строго заборонено, потім проводилося мало не в наказовому порядку.
Тепер підемо за елементами.
Літній костюм + кашкет річна.
Мав бути аналогом буржуйського ACU, а в підсумку перетворився на такий собі симбіоз господарсько-побутового та повсякденно-парадного елемента одягу. Носиться всюди, де потрібно і непотрібно, якщо заглянути в таблиці по шкарпетці то носиться від +15 і вище, а в реалі всюди, тому що в штабі або кабінеті демісезонний костюм не потрібен. В цілому непогано, місця під м`які вставки на колінах і ліктях, стропи на поясі і внизу штанин, вдалий крій рукавів, блискавка - все як би в тему. Але ось купа липучок ні до чого. Кишені на грудях залишив би аналогічні оригіналу, бо їх призначення швидко дістати ІПП, батарею на нічник або ще чого, зробити це не знімаючи бронежилет, а не носити чергову нагрудну книжку обліку стрільб або доз опромінення. Кашкет польова - вона ж «кепка», придатна, козирок вдало обраний за розміром.
З мінусів - доводиться бути підшиті по-старому. Командування вимагає.
Нормальна штука. Альтернатива зимовій куртці польовій без підкладали, яка виглядає на бійців як мішок. Немає капюшона, що для нашого виду військ актуально. Народ воліє надягати поверх термобілизни або куртки флісовій. Так зручніше.
Відео: Чи не ФАКТ 29 випуск 2016
Претензій немає, якщо розмір ваш. Другий шар відрізняється від прототипу в кращу сторону оскільки блискавка закрита, від американського згодом виходить потертість в районі кадика.
Повною мірою оцінити не вийшло, знову ж через розміри. Мені дістався найменший з того, що було: 54? 56, при моєму 48? 5. Носив куртку, заявленим характеристикам відповідає, місця, які схильні до стирання, захищені непогано.
Відео: Чи не ФАКТ 64 випуск 2017 Автомат Калашникова
Відмінна річ. У мене є подібного виробу - Анапурна від Корпусу виживання, статутна краще, приємніше і затишніше, якщо хочете. Горло захищено від натирання як і в другому шарі.
Всім подобається, відмінний софтшел. Зручно скроєний, в міру осадкоустойчів, захищений від роси, високої трави і колючок. Напевно найнеобхідніший елемент всього комплексу. Претензій немає ніяких, крім великої кількості велкро. По суті, аналог «Горки», але краще. По міцності: один раз протягло по ріллі метрів 15, ні поривів, ні слідів стирання. Стало зрозуміло, обтрусився - гарний в строю, сильний в ліжку як раніше.
Штука хороша, без питань.
Незрозуміло, чому при всьому цьому достатку сучасної синтетики потрібно було робити річ з вовни, від якої починаєш свербіти після третьої години шкарпетки. Після «Чемного» сезону ніхто зайвий раз не одягає.
Нижче -35 поки не було, в цілому, непоганий, при правильному поєднанні з іншими верствами цілком себе виправдовує.
Обмежений по механічної міцності, якщо зібрався поползать, краще надіти зверху маскхалат.
[Відповідаючи на питання, в чому проблеми з механічною міцністю]. У одного з товаришів по службі лопнув поперечний шов на спині.
Відео: Чи не ФАКТ 19 випуск 2016
Багато в шоці від такої новизни, по мені так нормально, головне властивості, а не зовнішня форма. Всю службу для мене було загадкою, чому в -30 у мене відкриті вуха, як було при старій шапці. Нову в основному носять по-лижного, тому що по-іншому її вид ніякої критики не витримує.
Не можна сказати, що необхідна річ, але не зайва.
Теж, що і господарські з пухирцями, вважай одноразові. Чи не пережили одну заготовку дров.
Рукавиці хороші начебто, але шкода, березі.
Про взуття. На даний момент до нас дійшли тільки боти зимові.
До цього йшли аналогічні від Фарадея. Фарадеевского краще, по-перше, легше на добрих півкіло, по-друге, менш громіздкі. БТКшние відчуваються як валянки по зручності шкарпетки. І ті, і інші по вологостійкості і збереженню теплового режиму цілком гідні, не гірше тих же Сrispi.
[Відповідаючи на моє запитання про чутки, що підошви черевиків погано проклеєні і відвалюються]: Поки у всіх живі, проблем немає.
Режими шкарпетки.
Надівається то ВКПО, то стара «цифра» в співвідношенні по часу шкарпетки 50/50 (з ВКПО найчастіше в ходу костюми річний і утеплений). Влітку з ВКПО майже нічого не носиться. У полях, через острах пошкодити комплект, намагаються використовувати стару форму.
*****
А тепер поговоримо про маразм. До сих пір немає наказу про порядок носіння ВКПО, є тільки інструкція виробника. Командирам з`єднань на цю інструкцію плювати, що не наказ ж. Тому заради принципу «потворно, але однаково», військовослужбовців зобов`язують носити шари ВКПО не по інструкції, а так, як це влаштовує високе начальство. Що з того, що при температурі, наприклад, 0 градусів необхідно надіти костюм демісезонний і нижні шари? Комбриг вирішує, що на підлеглих повинен бути костюм літній і костюм утеплений, адже такий порядок був заведений ще при бабусі, «гріх міняти традиції».
Неправильна носка ВКПО може призвести до чергових масових захворювань особового складу і новими статтями в пресі, що армію знову одягли в чорти що. Шановне міністерство оборони, може пора перестати наступати на граблі?
Знайшли друкарську помилку? Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter
