"Цивільний шлюб" - це сім`я? З чого починається сімейне життя
Підготовка до сімейного життя - найкорисніше освіту: дистанційний (онлайн) курс «Основні принципи будівництва сім`ї»
Якось раніше не замислювався: так званий цивільний шлюб - це добре чи погано? Приводу чи не було. Чого ж раптом зацікавився?
Я давно і щасливо є так званим сімейним індивідуумом - срібне весілля позаду). Ми багато через що в нашій спілці з моєї половиною пройшли, але те, що прийнято обзивати противним для російського вуха словом «шлюб» - витримало. Сподіваюся, вже до кінця днів. А в будь-якій нормальній родині є діти. І будь-якій нормальній людині хочеться, щоб вони були щасливі. І не тільки в професії, справі, країні, а й в родині. Дуже хочеться.
А сім`ю треба вміти побудувати. І ось тут рецептів просто немає. Лев Миколайович Толстой, чий шлюб зусиллями усіляких літературознавців прийнято вважати, як мінімум, складним, колись кинув крилату фразу - мовляв, всі щасливі сім`ї щасливі однаково, а кожна нещаслива нещаслива по-своєму. Мені завжди здавалося, що великий письменник, мимохідь, поставив клеймо - нічого цікавого, драматичного, гідного літературного осмислення в щасливого сімейного життя немає! Що абсолютно не відповідає багатотисячолітньої історії людських шлюбів. Напевно, мають рацію ті самі дослідники спадщини Толстого - не надто щасливий був він в шлюбі, тому і досвідом не міг поділитися. Ну, та Бог йому суддя.
Я про інше хочу поміркувати. Причому, маю нахабство намагатися залучити до своїх роздумів і Вас, читачу. Адже, якщо часто здається, що та чи інша тема мене особисто не стосується - нехай інші думають, то любов, сім`я - це так чи інакше зрозуміло кожному.
Точки відліку для роздумів сумні. У країні в 2008 році на 1262,5 зареєстрованих шлюбу - 685,9 тисяч розлучень. На тисячу осіб припадає 8,9 шлюбів і 4,8 разводов.Прічем, динаміка в цьому приватному питанні, безпосередньо стосується і всієї Росії, теж не надто оптимістична. Те ж кількість розлучень в колишній нашій спільній країні в 1986 році в порівнянні з 1940 року зросла в 4,6 рази. Динаміка «нової Росії» не краще. І що найцікавіше, найбільш «розводять-небезпечний» період статистика відносить до так званим «зовсім молодим» шлюбів - від 0 до 4 років. На другому місці - «молоді» шлюби - від 5 до 9 років. В сукупності - близько 64,5% розлучень припадає саме на ці перші 9 років. І близько 70% ініціаторів розлучень - жінки. По крайней мере, в нашій країні.
«Ну, і над чим тут міркувати?» - запитає мене стомлений цифрами читач. Так - сумно, так - погано. А що є пропозиції, як ощасливити людство і придумати універсальний засіб збереження сімей? На жаль, нічого такого у автора немає. Є деякі спостереження. Виключно життєві нотатки з досвіду власного, своїх молодих і не дуже знайомих, одним словом, є якась сукупність досвіду, що не претендує на загальність і універсальність.
Перший мій досвід свідчить - так зване якість життя (тобто, її споживча наповненість) жодним чином не впливає ні на стабільність сімей, ні на кількість дітей в них. Якщо і впливає, то, скоріше за, в зворотній пропорції. Тобто, більша кількість усіляких матеріальних благ, що може дозволити собі сімейна пара, ніяк не означають більше щастя, комфортність і прихильність один до одного. Швидше, навпаки. Висновок не новий і повністю збігається з численними дослідженнями на рахунок сім`ї та шлюбу. Але слід з нього прімтівний висновок: державі марно намагатися зміцнювати стабільність сім`ї та збільшити дітонародження тільки різними матеріальними завлекалочки. У тому числі і материнським капіталом. Всі заходи матеріально-організаційного характеру на рівні державної політики мають сенс і надію на результат тільки в тому випадку, якщо вони йдуть рука об руку не з «Домом-2» і простітуточнимі серіалами, а з системної, потужною і цілеспрямованої ідеологічної роботою на створення в суспільстві «моди на сім`ю і дітей»! До тих пір, поки молоді люди - перш за все дівчата - будуть прагнути зробити кар`єру (сміх і гріх - кар`єри-то навіть средненькой доб`ється з них кожна 16, але ось же хочу кар`єру і все тут!) Або заманити в ЗАГС синка забезпеченого тата або просто приторочити до себе той чи інший спосіб «папіка» - ніякого толку не буде!
Другий мій досвід свідчить - так звані цивільні шлюби ведуть до розлучення. Причому, якщо цивільні шлюби, в яких народжуються діти, ведуть до розлучення все ж рідше (багато просто оформляють відносини після народження первістка), то ті, що без дітей майже на 90% розпадаються. Статистики на цей предмет, якщо чесно, не знайшов. Але висновок роблю з того самого життєвого досвіду, що часто-густо зі мною ходить.
Поясню. Я говорю про так званих дошлюбних відносинах. У просторіччі - це коли молоді (18 - 30 років) він і вона вирішила разом пожити до весілля. Часто це називається, особливо на мові батьків, перевірити почуття. Типу потренуватися. Мовляв, щоб якраз найменше розлучень було. Батьки, між іншим, в останні років двадцять нічого поганого в цьому теж не бачать. Ну, що ж - все так нині живуть, так прийнято, час такий. Та й взагалі - нехай перевірять, чи підходять один одному. Хтось навіть житлоплощу під таке «позитивне» справа готовий виділити або поділитися, хтось просто не заперечує, якщо він і вона, вибачте, за життєвий примітив, час від часу разом сплять і проводять час. І то правда - а чого поганого, якщо проверочку пройдуть на спільне проживання майбутні молодята? Якщо чесно, автор цих рядків ще недавно міркував рівно також. Особливо не сперечаючись, але вже своєю згодою відкидаючи досвід практично всіх своїх предків. Які були настільки дурні, що співжиття до весілля називали страшними нецензурними словами, а вже, якщо закохувалися, то йшли до церкви з обранцем (обраницею) або в ЗАГС.
Відео: "ЦИВІЛЬНИЙ ШЛЮБ - ЦЕ СІМ`Я?
І нещодавно прямо як осінило - а чи так вже тупі і нерозвинені були предки-то в сімейному справі? Про те, що розлучень в поколіннях дідів було обмаль, а повторні шлюби все більше через смерть чоловіка неурочной траплялися - говорити не буду. Що тут говорити, якщо люди вони були віруючі, весілля проводили тільки церковні, а віра розлучення прямо забороняла і тільки в індивідуальних випадках дозволяла. Але ж і серед батьківського покоління розлучень було багато менше, ніж серед моїх однолітків, а та ж нехай убога, але все-таки статистика прямо констатує - розвідних крива від досвіду того самого перевірочного Добрачев НІСКІЛЬКИ не знижується, а зростає! Як же так?
Перевірочні співжиття дають можливість уникнути офіційних розлучень за логікою, а на практиці життя виходить рівно навпаки. Ще залишилися фахівці з питань сім`ї та шлюбу тенденцію помітили. Навіть дещо написали з цього приводу. Тільки хто з Добрачев читав? Вони все більше «Космополітен» читають або кінофільм дивляться, де будь-який порядний герой, ну, обов`язково або розлучений і обходить нову пасію, або працює на ниві боротьби з криміналітетом, не покладаючи рук, щоб не переживати невдачі на особистому фронті, або змінив вже третю даму серця на кращу.
Шлюб або співжиття?
«Цивільний шлюб» повністю знаходиться поза правовогополя. Юридичною мовою подібний союз називається співжиттям. Тому «цивільний шлюб» - вираз абсолютно помилкове. Справжнім же цивільним шлюбом можна назвати тільки шлюб, зареєстрований в РАГСі. Ця установа для того і існує, щоб фіксувати в якому стані знаходяться громадяни держави: народилися, створили сім`ю або вже померли. На співжиття не поширюються жодні закони про сім`ю і шлюб, тобто: про права та обов`язки подружжя, спільному майні та право не спадок. Цивільні суди завалені справами про відмову від батьківства колишніх «цивільних чоловіків», які не хочуть платити аліменти. Довести, що вони дійсно є батьками своїх дітей, справа дуже проблематичне і дороге.
Любителі «вільних відносин» іноді кажуть: навіщо всі ці розписи, штампи та інші формальності, адже було ж час, коли шлюбу взагалі не було. Це неправда, шлюб був в житті громади завжди. Проміскуїтет (нібито існувала у деяких архаїчних племен безладне статеве співжиття) не більше ніж історичний міф, всі серйозні дослідники це знають.
Форми встановлення шлюбного союзу були різними. У римській імперії молодята підписували, в присутності свідків, шлюбний документ, що регламентує права і обов`язки подружжя. Перші християни, перш ніж отримати благословення Церкви на свій подружній союз, повинні були побратися, обмінятися обручками і оформити свій шлюб за законом. Заручини було актом державним. У інших народів (наприклад, у стародавніх євреїв) також були шлюбні документи або шлюб полягав в присутності свідків, що в давнину було часом міцніше паперів. Але, так чи інакше, подружжя не просто домовлялися, що будуть жити разом, а свідчили про своє рішення перед Богом, перед усім суспільством і один перед одним. І зараз, реєструючи шлюб, ми беремо держава в свідки, воно оголошує нас чоловіком і дружиною, тобто найближчими родичами, і зобов`язується охороняти права і обов`язки подружжя. На жаль, зараз в силу того, що держава у нас є світською, реєстрація шлюбу відокремлена від таїнства вінчання, і перед вінчанням подружжя повинні розписатися в РАГСі. Цікаво, що зараз у Франції, за вінчання до реєстрації шлюбу в мерії, покладається кримінальна відповідальність.
У Російській імперії до революції вступити в шлюб можна було, тільки повінчавшись або зробивши інший релігійний обряд, згідно сповідання подружжя. Людей різних віросповідань НЕ вінчали. Вінчання мало і юридичну силу. Церква взагалі тоді вела записи актів громадянського стану, які зараз фіксуються в РАГСі. Коли людина народжувалася, його хрестили і записували в метричну книгу, коли вінчався - видавали свідоцтво про вінчання.
Діти, народжені поза шлюбом, вважалися незаконнонародженим. Вони не могли носити прізвище батька, успадковувати станові привілеї і майно батьків. Розписатися без вінчання і повінчатися без розпису було просто неможливо за законом.
Згадайте казку про "Маленького принца"?
"Ми відповідаємо за тих, кого приручили!" - глибока філософська думка цієї казки про життя. Але чи існує така відповідальність у тих, хто живе у цивільному шлюбі? Швидше за все у меншості! Для багатьох людей - цивільний шлюб як раз і є способом цієї відповідальності уникнути або зробити її мінімальною.
- Вибач, я не можу більше з тобою жити. Я не хочу! - в один прекрасний день скаже він або вона. Скільки б ви не прожили у цивільному шлюбі, все ж це була частина вашого життя, якої ви віддали кращі руху своєї душі, час, сили, емоції, здоров`я, матеріальні блага, і тепер ви маєте право вимагати хоч якогось розради. Хоча б морального. Але не тут-то було - жодних претензій, крім словесних, не приймаються. Ніяких зобов`язань! Ніякої відповідальності!
Відео: Сатья Дас - Чому цивільний шлюб - шлюб. Одеса 16.08. 2014
- Це дуже зручно - адже все інше як би по-справжньому.
І жінкам це теж буває зручно - як тільки з`явився на горизонті варіант краще - можна зібрати речі і піти. До того, який розумніший, багатшим, красивішим, добрішим.
За жінкою вже не потрібно доглядати, не треба здійснювати подвиги. При цьому дружина в будинку вже як би є. Сорочки прасують, суп варять.
На мою думку, цивільний шлюб - це коли люди не впевнені один в одному. Не впевнені, що поруч той самий чоловік, що краще нікого немає. Але ж тоді взагалі нема чого жити разом. Якщо відразу є така ідея - то краще не закладати будинок на такому гнилому фундаменті.
Навіщо будувати те, що розвалиться через два роки? Навіщо вкладати туди стільки сил? Адже проблема саме в фундаменті, хоча коли будинок розвалиться, буде здаватися, що в усьому винні стіни.
А найгірше варіант, коли хтось один уже впевнений, а другий - ні. Так часто буває, коли вона мріє про пропозицію, а йому це і не треба зовсім.
Їх все питають - коли весілля? І він відповідає: «А нам це не треба!» І вона тихо ховає сльози в очах. Тому що їй це ТРЕБА.
Відео: Хто винен, що сімейне життя не складається? Про Цивільному шлюбі (Володимир Головін, м Болгар)
Але вже складно щось змінити. Чоловікові вже добре, йому часто нема чого тепер одружитися - адже для нього нічого не зміниться. Тільки грошей і нервів доведеться витратити чимало. І тоді він каже: «А тобі хіба погано зі мною? До чого ці умовності? ».
До шлюбу чоловіка треба готувати поступово
Якщо жінка сподівається за допомогою цивільного шлюбу переконати чоловіка в тому, що вона і є та сама, та єдина, яку він все життя шукав, і що саме на ній йому варто одружуватися, то цю думку їй необхідно вселяти своєму коханому поступово, формувати його мислення і плавно підводити до офіційної одруження. Не можна діяти з місця в кар`єр, інакше чоловік абсолютно справедливо розцінить ваші вчинки як посягання на його свободу і незалежність.
Ніколи не кажіть своєму обранцеві в перші кілька тижнів спільного життя, що: «Дорогий, завтра ми купуємо новий шафа, тут буду лежати твої речі, а тут мої». Ні в якому разі в різкій формі не змушуйте чоловіка відмовлятися від його власних інтересів і захоплень, будь то лазня по п`ятницях або щотижневий похід з друзями на футбол.
Безумовно, таке дійсно буває. Причому дуже часто, вступаючи в незареєстровані відносини, зобов`язань хочуть уникнути не тільки чоловіки, але і жінки. Але в той же час не менша кількість людей намагається уникати зобов`язань, навіть перебуваючи в шлюбі. На жаль, закони далеко не завжди можуть захистити інтереси обох подружжя при розлученні, і ситуація, коли після розірвання шлюбу чоловік (а частіше дружина) залишається ні з чим, зустрічаються теж нерідко.
Ще один поширений міф: в офіційний шлюб вступають тільки зрілі, відповідальні люди, а отже, такі відносини міцніше, ніж незареєстровані. Досить подивитися на статистику розлучень, щоб стало зрозуміло, що штамп про шлюб не може бути гарантією довгого подружнього життя. Незалежно від того, як оформлений (і оформлений чи взагалі) шлюб, відносини будують люди, а значить, перспективи цих відносин залежать від характерів подружжя, їх цілей і ставлення один до одного.
Проблема шоста: безвихідь ситуації
Жінка, яка живе в цивільному шлюбі не по своїй волі, мучиться від безвиході ситуації, в якій опинилася. Начебто улюблений чоловік поруч, і кидати його заради мнимого шансу знайти іншого, який буде не тільки не гірше, але ще і захоче одружитися, бажання немає зовсім. Але він не робить пропозиції, а заміж дуже хочеться ... Виходить, потрібно або переконувати себе в тому, що офіційний шлюб - це не так уже й важливо, або розривати відносини і шукати іншого. Зазвичай в такій ситуації жінка вирішує почекати пропозиції. Але як виміряти термін, який можна відвести на «очікування»? І головне - що робити, якщо і тоді кільце так і не буде подаровано?
Що робити? Єдиний вихід у цій ситуації - по-чесному поговорити з улюбленим, пояснивши йому, чому вам важливо перевести відносини в офіційне русло. Скажіть, скільки ви готові чекати (і бажано називати прийнятні для вас цифри). Запитайте, чому він побоюється шлюбу - варіанти відповідей можуть бути самими різними. Може бути, він скаже, що ви разом лише місяць, і він поки не встиг дізнатися вас настільки, щоб робити пропозицію. Можливо, він скаже, що він планує купити квартиру, на яку збирав останні десять років, і не хоче турбуватися про можливий розділ майна. Що б він не сказав, спробуйте сприйняти це спокійно. Цілком ймовірно, що одних його аргументів вистачить, щоб ви заспокоїлися і дочекалися офіційної пропозиції.
Відео: Сучасне суспільство, сім`я, діти, вибір чоловіка. Андрій Ткачов (09.06.2015)
Як бачите, Сам Христос говорить Вам про те, що віруючій людині Він обов`язково допоможе. Але сподіватися на допомогу Божу зовсім не означає, що треба сидіти і «чекати у моря погоди». Якщо ми сподіваємося на Бога більше, ніж на власні обмежені зусилля, то ми спокійно можемо приступити до повсякденних праць, вірячи, що вони не стануть безглуздою тратою сил. Сам Господь буде поруч з Нами в біді і в радості. Господь обов`язково Вам допоможе, бо Він любить Вас! Він любить нас усіх, тому і прийшов у світ для спокутування наших гріхів. Ми «дорого куплені» (Кор. 6, 20) - кров`ю Спасителя, і повинні завжди пам`ятати і цінувати це. Хіба не повинні ми віддати своєю любов`ю у відповідь на Його всепрощающую Любов? Хіба не полюбимо Бога, полюбив нас? Наша віра і любов - ось що веде нас до Бога.
Але чи достатньо для нас тільки однієї віри, щоб позбутися від гріха? Цим питанням задається і ап. Яків: «Яка користь, брати мої, коли хто говорить, що має віру, але діл не має? чи може ця віра врятувати його? »(Як. 2:14). Розмірковуючи над цим, апостол наводить приклад: «біси вірують, і тремтять» (Як. 2:19),. Так хіба може православний християнин уподібнитися бісу? Ні не може. А що ж потрібно людині, щоб його віра була дієвою? Йому потрібні справи, плоди його віри, бо «як тіло без духа мертве, так і віра без діл мертва» (Як. 2:26). Плоди Вашої віри - це боротьба з гріхом, в якому Ви живете. Ви повинні своїм життям показати, що ви - Христова, а не раба диявола. Будь-яка боротьба вимагає певних зусиль і часу. Зрозуміло, що під лежачий камінь вода не тече. Жити за заповідями Божими - це важко, практично неможливо. Але тільки Бог може нам допомогти в справі нашого особистого спасіння, тільки Він може врятувати нас. У відповідь на питання «Хто тоді може спастися?» Христос відповів: «неможливе людям можливе для Бога» (Мт. 19:17). Історія знає безліч прикладів. Іоанн Златоуст - один з найбільших святителів православної Церкви говорить про себе як про останній грішника: «Христос прийшов у світ грішників спасти, між котрими я первий». Читаючи молитви, складені святими отцями, завжди приходиш до висновку, що вони ніколи не вважали себе людьми, гідними Царства Небесного. Але саме усвідомлення своєї негідності посувало їх до благання про порятунок. І Господь дарував їм його. Хтось може подумати так: «Я - грішник, і немає мені ніякого порятунку». Це тому, що він все ще думає не про порятунок, а про само-порятунок, внутрішньо намагається порятунок заслужити, заробити і весь час натикається на свою неспроможність. Але Христос ще дві тисячі років тому сказав, що наше спасіння - це дар благодаті Божої. Богу можливо врятувати нас, а не нам! Наше завдання - довіритися Його порятунку, а не наполягати на своєму розумінні шляхів праведності, дозволити Йому втручатися в наше життя на стадії прийняття рішень. Власне, це і є та віра - довіра Богу, яка виявляється рятівною для нас. Так довіртеся Богу і слухайте, що говорить Він усім нам в Писанні: «Без Мене не можете робити нічого» (Ін. 15: 5). Прийміть своє рішення. З ким Ви - з Богом чи з лукавим? Якщо з Богом, то не "варто чекати біля моря погоди», а дійте. Явіте гідні плоди своєї віри. Покажіть, що Ви любите свого Господа.
Чи може любов стати гріхом?
Ви можете запитати: «Що таке любов? Як зрозуміти це почуття? Адже, виходячи заміж, нехай і незаконно, я теж любила. Чому зараз моя любов перетворилася в гріх? Хіба можна назвати гріхом це світле почуття? ». Тоді я відповім Вам словами ап. Павла: «Любов довготерпить, любов милосердствує, не заздрить, любов не величається, не надимається, не поводиться нечемно, не шукає свого, не рветься до гніву, не думає лихого, не радіє з неправди, але тішиться істіне- усе зносить, вірить у все, сподівається, все переносить. Ніколи любов не перестає, хоча і пророцтва припиняться, і мови замовкнуть, і знання скасується »(Кор. 13, 4-8). По суті, ці слова ап. Павла і є визначення любові. Істинної любові, якої Бог полюбив людину і якої повинні намагатися любити ми. Не тільки Бога, але ближнього. Цьому вчить Христос, це Його закон: «Люби Господа Бога твого всім серцем твоїм і всією душею твоєю і всією думкою твоєю: це є перша і найбільша заповедь- друга однакова з нею: Люби свого ближнього, як самого себе-на цих двох заповідях весь закон і пророки »(Мф. 22: 37-40). Це важко, дуже важко, але трудящому на цьому терені Сам Бог дає сили для боротьби з гріхом. До такої боротьби закликає апостол: «Любов нехай буде непрітворна- ненавидьте зло, приставайте до добра» (Рим. 12: 9).
Вихід з лабіринту
 | Ви хотіли б заглянути в голову чоловіка і дізнатися про що він думає? Ви хотіли б дізнатися, як будувати відносини, як правильно вести себе з чоловіком, щоб отримувати бажаний результат? отримайте Безкоштовно Секрети Психології Чоловіків та Відносин |
Ви хотіли б заглянути в голову чоловіка і дізнатися про що він думає?
Ви хотіли б дізнатися, як будувати відносини, як правильно вести себе з чоловіком, щоб отримувати бажаний результат?
В даний час дитині, народженій в цивільному шлюбі, вже не
загрожують «співчуваючі» погляди виховательок або двозначні
зауваження сусідів. На щастя, епоха забобонів давно минула.
Єдине, про що має сенс подбати молодій парі,
яка роздумує про поповнення сімейства, це - провести
психологічну ревізію своїх відносин. Жінці потрібно ще раз
запитати себе, чи влаштовують її саме неформальні відносини з
батьком майбутнього чада. Майбутньому ж батькові необхідно задатися
питанням, з якої причини він хоче і далі зберігати
статус-кво, і хоче. Багато цивільні пари, щасливо
прожили в неофіційному шлюбі кілька років, вирішують, тим не
менше, узаконити свої стосунки, ставши батьками. Можливо, вони
просто вирішують, що етап притирання благополучно пройдено, і приходять
до вирішення, що дійсно довіряють один одному. у всякому
випадку, щось все-таки невловимо змінюється, якщо молоді люди
вирішують заявити світові на повний голос про те, що вони - чоловік і дружина.
Втім, все сказане вище, відноситься більшою мірою не до
дітям, а до батьків. Дітям же, перш за все, важливо, щоб тато і
мама любили один одного, а якщо їм і прийде в голову заглядати до
ним в паспорт, то це станеться набагато пізніше.
