Ваша камера має значення, хочете ви цього чи ні

Оновлене: субота, Листопад 8, 2014

Якщо десь починається розмова про вибір фотографа, про рівень його майстерності, а особливо про ціну його послуг, то неодмінно діалог приходить до обговорення фототехніки, якої той знімає. Це в рівній мірі відноситься як до професіоналів, так і до любителів. Як і годиться, в цьому суперечливому фоторуху існують дві партії: «реалістів» і «художників».

Перші без зайвої лірики дотримуються «закону статечної залежності» між вартістю, кількістю фототехніки і якістю, ціною наданих послуг. Бо якщо фотограф має фотоапарат за $ 1000, то весілля у нього коштує $ 120, але якщо «боді» буде за $ 2000, то ціна послуги вже $ 1200. Це як в анекдоті про перукаря Мойшу:

Скільки з мене за стрижку?
20 копійок плюс 20 буде 1 рубль 20 коп. Будемо одеколон?
Ні не потрібно.
Тоді 2 рубля 40 копійок.

Партія «художників» категорично проти такого цинічного підходу, бо фотографія - це мистецтво. У мистецтві, це знає навіть мій сусід-алкоголік Іванович, творить геній фотографа, а не його інструмент. Талант пропити не можна, - наставляє мене Іванович в хвилини сумнівів, - А твій кенон за п`ять пляшок горілки запросто. Фотографія на папері або в комп`ютері нічого не варто тому, як клієнт платить не за папір, але за те, що на ній зображено. Зрештою - за уяву, креативність фотографа. У 2005 американець Кен Роквелл підлив масла у вогонь, написавши статтю під заголовком «Чому ваш фотоапарат не має значення». У ній багато аргументів про перевагу уяви над механікою і електронікою, але про це трохи пізніше.

Ставши дорослішим, я задумався, хто правий і чия позиція мені ближче. Попутно згадав, чому вчився у класиків, які розумні книжки читав. Вийшов ось такий вінегрет з можливо не пов`язаних думок. Може бути, ці міркування нікому особливо не цікаві. Але робити щось треба - адже мені запропоновано витратити для початку $ 220. 000, щоб вже на сто відсотків не бути «ніщебродом». А де їх взяти бідному єврейському фотографу?

Частина перша. Історія питання

Першовідкривачами пульсара є аспірантка Кембріжского університету Джоселін Белл Бернелл і її науковий керівник Ентоні Хьюіш. Виявлено пульсар був в червні 1967 року, вірніше виявлені були повторювані імпульси, які були прийняті за штучний сигнал позаземної цивілізації. Відкритого об`єкту навіть було дано назву LGM-1, що розшифровувалося як Little Green Man або маленькі зелені чоловічки. Але результати досліджень і подальших спостережень за дивним передавачем трималися в повному секреті. Через деякий час вдалося виявити, що об`єкт не має доплерівського зсуву частоти - це свідчило про не рухомий об`єкта щодо центральної зірки, іншими словами джерело випромінювання сам був зіркою. Останнім цвяхом у кришку труни теорії про неземне сигналі стало відкриття ще трьох подібних джерел радіохвиль на тій же частоті.

У лютому 1968 року світ побачила публікація Хьюіша про позаземних радіоджерел невідомої природи з високостабільної частотою. Це стало справжньою сенсацією. Багато астроном кинулися шукати нові загадкові об`єкти у всіх куточках Всесвіту і пошуки ці були безуспішними, - до кінця року різними обсерваторіями і різними методами пошуку було знайдено ще 58 таких же зірок. Оскільки все нові зірки як би пульсували, випускаючи вузькоспрямовані імпульси, з назвою довго не думали, їх назвали пульсармі.

Жирна смужка на тесті означає не маленьке зміст в сечі гормону вагітності, ну а делее думаю розумієте і знаєте

Відео: HTC One. Камера. UltraPixel маркетинговий хід чи ні? # 2

AbakanRodilis, в минулий раз була слабка смужка. 7-8 тижнів вагітності)

Elektriiika, Узі зробити б вам

Babe18ned, не обов`язково. Робила тест на 17! день затримки. Смужка блякла була

Катерина

Це не плід- а козел!

Олексій

чому рослина це плід :-D :-D :-D

.це не має значенняВи знаєте, що ^ru

.це не має значення^ru

Добре, це не має значення.

Alright, it does not matter.

Але що б не відбувалося, до сьогоднішнього дня, це не має значення.

Відео: "Шеф. Гра на підвищення". 9 серія

неважливо - нареч, кол під синонімів: 7 • мало ли что (12) • не велика біда (14) • не велика важливість ... Словник синонімів

За останні роки, завдяки проведеним тренінгам накопичилося багато досвіду учасниць і я ймовірно дуже скоро проведу для вас онлайн семінар «Розумна, красива, але нелюба».

На вебінарі я не буду продавати тренінги, переконувати вас у чомусь і т. Д. Просто поділюся конкретним досвідом, що працює по-справжньому.

Мати чи бути - «Мати чи бути?» (Нім. «Haben oder Sein») видана в 1976 пізня робота психоаналітика і філософа фрейдомарксіста Еріха Фромма, що досліджує питання духовної сфери людини. Еріх Фромм так характеризує область інтересів психоаналітика: ... ... Вікіпедія

З моменту закріплення в масах цього «обов`язкового» комплекту апаратури пішов на форумах балаканина, приниження, вічне пінаніе фотографів, що знімають на кроп-матрицю, хоча зараз ФФ-камера вже не так актуальна. Ось розгадка, наведеного вище, порівняння. На тестовій картінке1: зліва - Canon 550D, праворуч - Canon 5D mark2. На картінке2: зліва - Canon 5D mark2, праворуч - Canon 550D. Зображення взято з Imaging Resource [3].

висновок

Коли всередині, як зародок Чужого, сидить стереотип, то він і визначає, що для нас значить камера. У більшості випадків абсолютно без участі нашого безцінного «Я». Фотографи не каста небожителів, вони все ж люди. Але стадні інстинкти у «гомосапиенс» ніхто не відміняв.
Професійні фотографи не Термінатори. Їм близькі звичайні людські почуття в ситуації вибору - «як у того знаменитого», «не гірше, ніж у інших», «чим дорожче, тим якісніше», «чим більше, тим крутіше», «я самий-самий» ...
Якщо ви дочитали до цього місця і все ще думаєте, що ваша камера не має значення, то вам потрібно до цього фотографу.